Эля дома

Ещё позавчера в моем више не было этой книги и я ничего не знала об истории Эли. Получив письмо от автора книги, я заинтересовалась этой темой, но все равно намеревалась сначала подтянуть хвосты из разных читательских игр, а уж потом... Но уже на этапе загрузки книги, лишь зацепившись за начальные фразы, я уплыла в текст и очнулась где-то после первой трети, чтобы вернуться в начало и все же нажать кнопку "загрузка".Это стремительное чтение закончилось в тот же вечер, точнее, ночью, но мне понадобилось некоторое время, чтобы составить несколько внятных предложений об истории удочерения Эли.Итак, попробую.Изначально я знала, что история закончится оптимистично, но переживала за Юлю и ее правое дело, как за близкого мне человека. В моей жизни был период, когда решение усыновления/удочерения стало осознанным. Слава Богу, что чудеса бывают, и сегодня моей родной крошке уже скоро 9 лет. Зная, что люблю ее больше всего на свете, не уверена, что смогла бы найти в себе силы полюбить ещё одного ребенка. Тем более преклоняюсь перед Юлей и Аликом, которые умеют равно любить всех своих четверых детей.Это история большой борьбы, в которую пришлось окунуться двум людям с великим сердцем. Потому что им в прямом смысле пришлось бороться с абсурдными законами, предубежденностью маленьких винтиков системы, возомнивших себя важными. А все бесконечные походы за бумагами, упрашивания, через которые пришлось пройти, - свидетельство огромной силы воли семьи Бейсеновых.В финале истории я просто разрыдалась от облегчения: значит Мироздание вознаграждает усилия - и, если борешься, победа будет за тобой.Отдельно хочу обратиться к Юле и Алику. Прекрасные вы люди! Дай Бог, чтобы ваши любовь и добро возвращались к вам сторицей! Будьте здоровы и счастливы, большая семья Бейсеновых!

«Неумолимая статистика гласит, что из десяти выпускников сиротских учреждений четверо становятся алкоголиками или наркоманами, четверо оказываются в тюрьме, один кончает жизнь самоубийством... И только одному из десяти удается встать на ноги и наладить нормальную жизнь».Я не знаю, как писать о подобных книгах. Скорее говорить тут нужно о людях. Это дневник, написанный сердцем. Подробная летопись многомесячного сложнейшего периода жизни семьи Бейсеновых, жителей Германии, которые, имея троих родных детей, решили удочерить маленькую девочку-инвалида из России. «Изменить жизнь хотя бы одного нуждающегося к лучшему – и, может быть, мир станет немного лучше», – так объясняет Юлия свою мотивацию. Я просто преклоняюсь перед людьми, находящими в себе столько душевных сил и тепла, чтобы обогреть такого вот маленького человечка, чтобы в качестве волонтёров помогать другим ребятишкам, оказавшимся в беде. Чужих детей не бывает, это вроде всем известно, но ведь не все от осознания этой истины приходят к поступку. Описанные Юлией перипетии в стенах чиновничьих кабинетов и на судебном заседании иначе как издевательством над нервной системой не назовёшь. Подлинная бесчеловечная мясорубка! Да и как иначе воспринимать те немыслимые круги чиновничье-бюрократического ада, который пришлось пройти семье Бейсеновых? Причём не только с русской стороны, но и – что было для меня полной неожиданностью – с немецкой! Это ж сдвинуться можно! Воистину, бюрократия – она везде бюрократия! Хотя, с другой стороны, понятно: ведь не товар на рынке покупают, решают судьбу ребёнка, да ещё такого сложного. Но эти юридические мытарства доконают хоть кого! Поэтому я просто поражаюсь самообладанию, выдержке, настойчивости и последовательности Юли и её мужа. Их способности не опускать руки, когда все обстоятельства говорят о провале. «Вдох, выдох, и идем дальше». Когда читала, меня не покидала мысль: сколько же часов в сутках у этой упорной женщины? как она за день столько успевает?! У этих людей, несомненно, есть чему поучиться. И как же хорошо, что на этом тернистом пути Бейсеновым встретилась не только тьма черствых и равнодушных людей, но и множество хороших, восстанавливающих баланс добра и чёрствости, заботы и безучастия в мире. Было любопытно узнать, что в Германии нет детских домов, т. к. количество желающих усыновить ребёнка намного превышает число детей, подлежащих усыновлению.Книга написана умным человеком очень хорошим стилем. Меня подкупил и особый юмор Юлии, порой добрый - при рассказе о семейных буднях, местами едкий, горький, уходящий то в самоиронию, то в сарказм, когда речь заходит об очередном бюрократическом испытании («Прокачусь в четверг в местные Ессентуки. Надо же когда-то побывать в местах, которые сыграли столь особую роль в русской литературе» - о Баден-Бадене, где назначена встреча с агентством по усыновлению; «На днях отметили день рождения дочки (…) Именинница "щщаслива", и маман её при этом умудрилась не отбросить копытца»; «муж, видя мою вымотанную в последние дни физиономию, сводил меня в суши-ресторанчик, чтобы расправить складки лица. Безропотно сдал мне на пару часов свои уши в аренду.»). При этом автор нигде не скатывается ни в мелодраму, ни в злобное брюзжание, ни в самолюбование.Как же пронзительно и тепло Юлия пишет о знакомстве с Элей, общении с ней! Как внимательно всматривается в личико девочки, наблюдает за её реакциями, подбирает «ключик» к детскому сердечку! Эпизоды, рассказывающие о посещении Эли перед неудачей в суде, полны боли: может быть, это последняя встреча с девочкой, которая уже воспринимается как своя, родная. Я посмотрела запись передачи с участием Юлии, увидела её полное решимости лицо, усталые глаза, в которых светится любовь и вера. Увидела и Элечку – этакую былиночку на ветру, хрупкий цветочек, нуждающийся в защите и опоре. Как хорошо, что на её пути встретились Юлия – человек большой сердечной щедрости, Алик – во всём поддерживающий жену, умеющий не рассуждая подставить плечо в трудную минуту. И уж точно жизненная позиция Юлии и её мужа способна «вдохновить на добрые дела».Книга заканчивается авторским послесловием. Однако мне не хватило подробного рассказа о том, как прошли первые недели и месяцы жизни Эли в новой семье, её, я думаю, непростая адаптация, да и адаптация родителей тоже; как выстраивались отношения девочки с братьями и сестричкой; как Эля перенесла сложное лечение. Но это, конечно, уже другая история. Может, Юлия замахнётся на новую книжку?

"В очередной из записей дневника загадала себе цифру 99 в надежде, что на девяносто девятой напишу, что "Эля дома". 99 - это так, с большим запасом (надеюсь). Видимость конечности пути придает сил."Когда впервые читаешь название книги "Эля дома", это всего лишь фраза, бездушные буквы, сложенные в ничего не значащие для читателя слова. Однако, по мере чтения эта фраза "Эля дома" приобретает все большую силу и вес, все большую значимость. Определенно ее уже не произнесешь безэмоционально. Её произнесешь с облегчением и другой скрытой в ней фразе "Ну наконец-то!" Как минимум. Поистине "хождение по инстанциям" и "хождение по мукам" - синонимичны по значению. Впрочем, автор заряжает энергией. Это ощущается через строчки. Читала и поймала себя на том, что, текст увлекает несмотря на сложность темы - усыновление "сложного" ребенка и неувлекательность жанра - "дневниковые записи". Но как не единожды автор добивалась невозможного на пути к усыновлению... точнее удочерению маленькой Эли, "сотворив из ситуации гораздо больше максимума", так и тут, не благодаря, а вопреки, она, автор, делает то, чего традиционно не ждёшь. Эта книга, основанная на реальных событиях - на особом положении: она - документальна. И хотя бы поэтому к ней общие критерии не применимы.Конечно, жанр "дневниковых записей" в данном случае показал лучшие результаты благодаря тому, что записи организованы вокруг и по направлению к одной большой цели, а не знакомит читателя с праздными наблюдениями и никуда не ведущими переживаниями их автора. Ведь именно это и делает дневниковые записи скучным чтением. Но к данной книге это не относится. Более того, отчего-то нисколько не тяготят никакие подробности. В своих записях автор нередко не только говорит о своих чувствах и намерениях на пути к Эле, но и дает краткий отчет о проделанной работе. Но это вовсе не создает ощущения, подобное тому, которое возникает от чтения сухого документа. Я придерживаюсь первоначально высказанной версии, что секрет тут прежде всего в том, что у текста есть своя энергетика, энергетика его автора. А что у Юлии - сильная энергетика, сомневаться не приходится.  В противном случае, всю эпопею оной процедуры, которая как изощренная пытка для людей как минимум решившихся, а то и прикипевшихся к ребенку, явно не потянуть. Можно опустить руки. Вот почему текст увлекает за собой вовсе не по причине легкого скольжения по строчкам вследствии старательной работы редакторов, ну и самого автора, как это бывает. О такой особой примете я сказать не могу. Он написан внятно, по существу и с употреблением время от времени разговорных фраз, видимо, типичных для Юлии в повседневной жизни и передающих её дружелюбный и легкий нрав. Но такие фразы не встречаются на каждом шагу, деловитых отчетов - больше, и вовсе не стилистическая сторона этого текста делает его таким дружественным для чтения. Он написан так, чтобы ничем не мешать читателю следить за СМЫСЛОМ. Вот почему отчеты о проделанной работе, органично вписанные в записи в порядке получения результатов, воспринимаются также вполне органично, как главные составляющие "сюжетной линии".Читая, понимаешь, что автору давали силы и природный оптимизм, и интуитивная уверенность, что она на верном пути, о которой ничего не знают доводы рассудка. Я бы назвала чтение этой книги читательским опытом, за который я благодарна автору. 

Перед нами скомпанованные записи живого журнала одной матери. Посвящены они истории удочерения. Сложность заключалась в том, что девочка из российского дома ребенка, а семья из Германии. Не смотря на то, что люди из Германии, по сути они наши люди, переехали туда из Казахстана, из пост-советского пространства, которое, на человеческом, по крайней мере, уровне, остается единым.
Не смотря на то, что пришлось им сильно потрудиться, чтобы девочка оказалась в их семье, они не остались предоставлены сами себе и весь пройденный путь к удочерению им кто-нибудь помогал.
Понимаю раздраженные нотки, которыми были окрашены некоторые строки этой мини-биографии, недовольство системой детских домов, судебной системы РФ. С некоторыми из них я согласен, но в общем и целом стоит списать все на стрессовую в принципе ситуацию. Когда человек идет в суд, так во всем мире, не только в ругаемой на большом расстоянии России, например из Португалии (читайте рецензию г-жи sero ), всегда он пребывает в стрессе. Это нормально. К великому сожалению, во времена настоящего хаоса и разрухи (в России, да и всех республиках СССР), иностранные агенства по усыновлению российских детей, и, опять-таки, из бывших республик СССР, творили что хотели, наши простаки раздавали своих детей в иностранные семьи без всякой проверки, в то время как для местных желающих усыновить или удочерить процесс усыновления или удочерения был сложнее. Потому что иностранные соискатели были более обеспечены и, может быть, внешне более приветливы. Усложнять процесс пришлось, когда стали доноситься вести о том, что некоторые из «благополучных» семеек издевались над взятым ребенком. Думаю, окончательно понимание что надо что-то делать пришло когда американский суд очередного такого мучителя оправдал. Можно сколько угодно говорить о том, насколько хуже детям в детских домах, чем в семьях, но не стоит забывать о том, что просто на улице им будет несравнимо хуже, чем в детских домах, а еще хуже чем на улице, им будет в семье садистов. К семейной паре автора, конечно же, никак не привесишь ярлык садистов и даже их нельзя обвинить в том, что набирают детдомовских детей чтобы жить на пособия, которое государство выделяет семьям за каждого приемного ребенка. В этом смысле мне как раз было не понятно, почему ребята обратились в настолько русофобские телеканалы, как Дождь и RTVi, последний из которых не так давно возглавил экстравагантный Шнур, успевший незадолго до того побывать в роли украинского журналиста и задать на прямой линии президенту тупой вопрос, отобрав частично хлеб у расстроившегося (наверное) украинского журналиста. Этот момент меня напряг. Ведь есть и «Аргументы и факты» и «Ведомости», поддержавшие семью автора статьей. Даже Малахов, который, конечно, поднимает всякую грязь в обсуждениях той или иной темы, но по сценарию ему положено быть на стороне справедливости и пока что реноме свое он поддерживает, какая бы не была противной у него подача материала.
Я не указал еще на некоторые детали этого дела, закончившегося, как все, надеюсь, согласны, для всех благополучно. Я не согласен, что вопреки или за счастливым исключением. Так утверждать будет несправедливо.
Деталь, самая малозначащая в этой истории, с одной стороны и многозначащая с другой - это то, что девочка инвалид. Я не согласен с тем, что, якобы, российское общество не готово инвалидов считать за людей. В этом смысле она малозначащая. А многозначащей она оказалось потому что как раз неравнодушие большинства заигранных в этой истории людей, как раз и говорит о том, что наши люди тем, кто кажется беспомощным готовы помочь. Юлия, автор, много приводит цитат из наших советских фильмов, хочется тоже вспомнить песенку «про пять минут», а точнее ее строки: «Вспомните что много есть людей хороших. Их у нас намного больше, вспомните о них».
Деталь посерьезнее, которая относится не только к государству России, а вообще ко многим государствам, возможно и к Германии, которая ставится в пример, по крайней мере в плане детей, оставшихся без родителей. В России существует законодательная власть, исполнительная и судебная, которая должна стоять особняком. Иногда, особенно на периферии, к коей относится и Приморский край, как бы не ругали меня люди не любящие это слово. Тому подтверждение и решение, вынесенное Приморским судом, об отказе в удочерении. Верховный суд все поставил на свои места, но крики о том, что, почему-то Путин во всем виноват, а судебная система в России все-равно плохая, раздаются. Да, реформа судебной системы нужна, именно чтобы не было возможности судьям выносить совсем уж экстравагантные и порочащие всю судебную систему в целом решения.
Однако, кто меня знает, удивится, если я не подниму тему «курса гуманизации». История начиналась на заре этой самой «гомонизации» в Европе, но как судья Приморского суда могла тогда знать, что через не такое уж и продолжительное время однополые браки в Германии все-таки разрешат, а также разрешат однополым семьям брать приемных детей. Еще через несколько лет можно будет, наверное, уже на эту тему повторить слова Путина в Берлине, «Ну теперь-то вы поняли, что натворили?». Семью Бейсеновых, а также других нормальных людей в число «натворивших», по-крайней мере пока, относить не стоит. Поэтому и, как замечает автор, в той же Германии все еще есть семьи, которым удается взять приемного ребенка из России. Но проверка необходима. Детей надо отдавать только в хорошие руки. А такое на лбу ни у кого не написано. Проверки нужны.
Пусть простит меня автор книги, что не все по шерстке гладил. В глубине души, я надеюсь, хорошие люди согласятся со мной. Крикунов вроде sero в расчет не беру.
Самая важная ценность этой книги заключается в том, что все в ней хорошо закончилось и основана она на реальных событиях.
А еще я воспринимаю этот тернистый путь к удочерению, как проверку на прочность и чистоту намерений этой семьи. Проверка пройдена, приз получен. Пожелаем удачи и счастья этой семье и ее новому члену, девочке Эле!

Писать рецензию на эту книгу сложно, собственно, как и читать её. История маленькой девочки, на долю которой выпало ужасное начало жизни, меня очень тронула, но ещё больше тронуло, местами до слёз, искренне и упрямое желание Юли и Алика исправить положение. Сколько им понадобилось душевных сил, я уже не говорю о более приземлённых вещах - деньгах и времени, чтобы Эля оказалась дома. Меня просто покорила часто повторяющаяся фраза: вдох, выдох, и пошли дальше. От всей души порадовалась ВОССОЕДИНЕНИЮ семьи, поскольку такая взаимная тяга уж точно была предусмотрена мирозданием... Думаю, подобные книги полезно читать всем, чтобы не забывать, что по земле ходят святые люди.

Семья из Казахстана, перебравшаяся на постоянное жительство в Германию, решается на удочерение необычной девочки. Об этом сильном опыте и рассказывается в книге с уютным и убаюкивающим, словно тёплое одеяло, названием "Эля дома".
Это история о том, как непросто добиться людям с иностранным гражданством удочерения. Но это так кажется. Это ещё и о упорном труде; о целеустремлённости; о том, что никогда не надо сдаваться; об оптимизме; в конце концов, о человечности с большой буквы "Ч".
Я прочитала книгу за один день, отложив все свои дела. И не только из-за самой истории, но и из-за восхищения автором интернет-дневника, на основе которого написана книга.
Это не просто невероятно позитивная женщина, которая не злится и не негодует на дурных людей и/или неприятные обстоятельства, а считает это благословенным пинком от Мироздания. Я искренне восхищаюсь ею и её видением Мира.

Улыбка Эли, её смех, искренность и свет - в каждом фото!

Это жизнь счастливого ребёнка, растущего в приятной земле, в радостном окружении, в заботе и поддержке. В любви. Так и должно быть с самого начала. Эльфику полагается сказка, а не детский дом с лишениями, не боль, не одиночество. И ради этой "сказки" для Эли приёмные родители стали волшебниками. Ничего сложного. Планы, бумаги, несколько раз провернуть невозможное - и вот я уже реву от счастья, потому что Эля наконец-то летит домой. А по ТВ можно увидеть счастливое лицо Юли. Она победила, она - Мама.Я наблюдала за историей со стороны, читала на "Невидимых детях", на том же Литтлване. У меня на глазах человечество сдавало экзамен на человечность. От решения вопроса, получится ли родителям Эли победить бюрократию, безразличие, сюрреалистичные аргументы, приводимые против простого детского счастья, - зависела реальная весомость добра в циничном современном мире, в моих глазах. Только ли в сказках добро побеждает зло? Что творится в нашем с вами мире? В доме, где мы живем, на планете, которую используем?Знаете, Эля сама по себе уникальна. Да, ручки. А еще светлый взгляд и улыбка. Откуда же в настоящее время столько малышей с разными "уникальностями"? По мне, так именно для проверки людей, как способных к мышлению существ, на достойность своего существования. Сейчас много мам с уникальными детьми не молчат, собирают средства на лечение. Потому что необычные дети - это не случайный сбой в работе Мироздания, это его вопрос к тому, как можем мы, люди, заботиться о своих детенышах, о тех, кто слаб, кто нуждается. Чего мы стоим, если всё, чему научились - это закрывать таких детишек в специальных кирпичных коробках и просто о них не думать? Не моё и ладно, чужое не болит. Чего мы стОим с такой философией? Мы, человечество, протопавшее столько сотен лет развития... Туда ли идем?Я многого не знала, когда наблюдала за историей со стороны. Не только про копчик (и во сне и наяву, в любых состояниях тянуло Юлю к Эле), но и про то даже, что Юле хотелось поддержки на литтлване. О, у меня весомый аккаунт в этом довольно агрессивном мамском сплетнике, но что я там ни напиши про человека Юлю, - недоверие вызывала не она, недоверие вызывала сложность отношений между странами. Юля, твои слова сами за себя говорили, что ты ответственная, умеешь принимать решения, неравнодушна (более чем) к этой самой солнечной девочке. Когда я читала тебя, мне казалось - она просто не ошибается, всё логично, всё предусмотрено, эти тексты самодостаточны и выразительны. И я, со своим весомым аккаунтом, скорей всего помалкивала. Хотя не помню. Моего участия в этой истории нет никакого, одни закулисные переживания. Я, глядя на вас, решала вопрос для себя: хорошо ли вообще родить сейчас в наш мир ребенка, начать новую жизнь в этих реалиях? Куда мы отправляем жить наше потомство, частички наших душ и тел - в мир, где какие-то условия (законы, на минуточку, по которым мы живем, и которые как будто для нас) не позволяют небезразличным родителям воспитывать и лечить (!) маленького светлого человечка? Вот, до чего мы развились в своем цивилизационном пути? Вот, к чему пришли, уйдя из пещер к космическим полетам и смартфонам? Есть ли у света и добра хоть какой-то шанс?Я не знаю, почему Мироздание, к которому столько раз обращалась Юля, не решило все быстренько, полюбовно. У меня есть только догадки. Например, чтобы мы узнали. Мало ли, может кто-то еще, взглянув на Элю, увидит в ней не просто ребенка-инвалида без шансов обрести семью, а ребенка-индивида, человека, как мы с вами, только светлей, только радостней и открытей? Мы, люди, такие разные, может, у кого-то изменится что-то во внутренних установках? Может так добра станет больше?... Или, например, чтобы эта история помогла другим. Если эти двое смогли, то другие на них укажут - был, был уже положительный опыт в такой ситуации...Так что, дорогие герои дневника, вы для меня волшебники, спасибо, что поделились страничками о том, как вы этому "просто учились".

История, которая случайно попала в мои руки и оказалась прочитана только сейчас. До этого, вообще не знала о ней, словно жила в другой реальности.История Юлии и Алика Бейсеновых, что так всколыхнула всю общественность. Они твёрдо решили удочерить Элю. И это было бесповоротное решение.Вместе они прошли: огонь, воду и медные трубы. Тонны бумаг, что являются неотъемлемой частью бюрократии. Что иностранным семьям, довольно сложно взять опеку над ребёнок. Всё из - за одного пресловутого закона, который портил всю малину.В очередной раз система доказывает, что без бумажки ты букашка или вообще никто. Что нужно пройти ад множества разных инстанций. И это только вершина айсберга. А сколько денег и нервов предстоит потратить. Сомнения. Получится или не получится?Хорошо, когда рядом есть муж, который поддержит в трудную минуту и даст необходимый для данной ситуации совет. Люди, что держат за вас кулачки и тогда уверенность растёт с невероятной скоростью.Фишка книгиСама история, написана в формате дневниковых записей на интернет - странице. И тогда Алик подал замечательную идею, опубликовать как книгу. И получилась в итоге, хорошая идея. Здесь видны искренние переживания Юлии. Её эмпатия, как она готова всем помочь. Конечно, если есть ресурс.ЭмоцииКнигу прочитала на одном дыхании. Очень было интересно следить за судьбой героев. Что 14 месяцев были не такими простыми, а на самом деле выматывающими. Только с помощью поддержки друг друга, можно их вынести.Символичное название "Эля дома", как манифест, мощная сила, которую невозможно победить. Вместе сила! И этим всё сказано.Девочка Эля, которая терпеливо ждёт своих будущих родителей. Сама она родилась с патологией рук, но есть выход из ситуации и с ней можно справится.Так же было очень много разных моментов и думаю, что их не стоит рассказывать.О чём книга? Что не нужно сдаваться и опускать руки раньше времени. Всё рано или поздно получится и Вселенная поможет, сделав жест доброй воли. Не сразу, а постепенно. Не зря говорят, что - "Всему своё время".Кому книга придётся по вкусу?- Любителям читать произведения в жанре нон - фикшн- Если не смущает эпистолярный жанр- Тем, кто занимается волонтёрством или только встаёт на этот путь- Кому не безразлична судьба ребёнка, который попал в детский дом

Книга по объему небольшая, но я решила растянуть удовольствие и читала ее несколько дней. Стиль изложения несколько рубленный и смешанный: немало терминов официально-делового характера, повествование, а также разговорная лексика. Есть ощущение постоянно нарастающего темпа. И при всем этом события изложены очень живописно. ГГ открыт читателю в плане направления и образа мыслей, эмоционального состояния, однако местами мне немного не хватало понимания мотивации ГГ. Но поскольку это реальный живой дневник, то я исхожу из того, что просто мы разные. И это прекрасно, что люди отличаются друг от друга. Сама история оставляет светлое впечатление: приятно осознавать, что есть люди, готовые ради чужого человека на такие лишения, на которые сегодня мало кто готов и ради родного. После прочтения появляется чувство, что рано утверждать, что проект "человек" не состоялся. Книга вдохновляет и мотивирует к движению в сторону добра. Также было очередной раз печально осознавать, что система наша далека еще от тех, что из людей и для людей. P.s. Давно уже не чувствовала кома в горле во время чтения, но тут довелось.