Гретель и ее бесы

Хорошая история для чтения в транспорте :-). Потраченного времени и денег не жалко. Авторы, пишите ещё, тем более что в эмиграции что-то нужно кушать…

По хлебным крошкам из леса не выбраться. Сказка, знакомая многим и уже вторая прочитанная книга, где Гретель оказывается на приёме у психотерапевта. Существовала возможность, что мне не понравится, но звёзды сошлись правильно (до свершившегося чуда оставалось всего ничего, но финал чутка разочаровал). Осенняя атмосфера, огромное количество сладостей, страшные истории о старухе, сжигающей непослушных детишек в своей печи. Тёмный лес, абьюзивная мать, школьное насилие, религиозная фанатичность и это при постоянных разговорах о ведьмах и святой инквизиции. Ну, не красота ли?А и да, куда же без красивого языка. Саму книгу прослушала и чтица идеально передала атмосферу.Гретель уже взрослая. В четырнадцать ей и её брату не посчастливилось оказаться в руках неизвестного маньяка, от которого дети благополучно сбежали. Чего не смогли сделать остальные. Знаменитый писатель приезжает к ним в маленький городок и просит героиню рассказать, что же на самом случилось в прошлом. Даже если правда — это ад, демонская церковь и бесы. Он уверен, что не справившись с жестокостью, память Гретель сыграла с ней злую шутку и поменяла реальность на выдуманный мир. Ведь куда легче представить, что приёмные родители-бесы избивали тебя, чем твоя настоящая мать.Книга поделена на две ветки. Одна — настоящее, где взрослая героиня помогает писателю с книгой и поэтому ходит к психотерапевту, чтобы докопаться до правды. Вторая же — прошлое. Туда входят отношения с родителями, посещения церкви, работа там же и общение со сверстниками. Мне намного больше понравилась вторая ветка, так как в ней, по сути, заключается вся атмосфера.Непростая жизнь девочки и её брата наполнена, казалось бы, только плохим, но они продолжают радоваться. Особенно это видно по Гензелю. Смышлёный, бойкий и весьма позитивно смотрящий на мир — появляясь на страницах книги, он отвечал за нагнетание атмосферы. Пока старшая сестра избегала неприятности, он в них проваливался с головой, но никогда не жалел об этом. Если пришлось бы выбирать, я, скорее всего, выбрала бы брата, потому что во многих моментах он куда более ясно смотрел на мир. Пожалуй, он не врал себе и это его спасало. О Гретель такого не скажешь. Предпочитавшая молчать, она внутри себя не могла смириться с действительностью и это мешало ей двигаться дальше.Главный вопрос романа — действительно ли брат с сестрой оказались украдены бесами и заточены в ад или Гретель всё придумала, спасаясь от жестокой реальности? Постепенно писатель приводит разумные доводы, чтобы склонить героиню к своей точки зрения. Он говорит: эти дети мучали тебя. Она отвечает: они были моими самыми лучшими друзьями. Он говорит: твоя мать пыталась убить вас с братом. Она говорит: ничего такого не помню, моя мама любит нас. И так до самого конца. Я довольно внимательно следила за сюжетом, но далеко не сразу поняла к чему ведёт писательский дуэт.И тут вот какое дело. Идея-то отличная. Правда-правда, многие твисты мноюне ожидалисьличность отца, вся эта тема с подменышами и история ведьмы из пряничного домикасвернутьНо при этом он создал много вопросов и практически со стопроцентной вероятностью образовал сильнейшие сюжетные дыры. Причина, по которой роман не оценен на пять.Естественно, со спойлерами. Вопрос первый. Их отец довольно значимый в аду, хотя бы потому что ему доверили открыть врата и впустить остальных демонов. Но он обычный дровосек, который проводит свободное время за распиванием дешёвого пойла с бедными мужиками. Чего? На кой ему это, а главное, что мешает ему заиметь такую же власть, как и в его «церковной группке»?Вопрос второй. Их отец любит своих детей, но ничего не делает с их матерью. Напоминаю, она пыталась задушить Гензеля подушкой и топила Гретель в ванной и отец об этом знал. Убрать из жизни своих детей спятившего человека? Не, нафига, не демонская эта работа.Вопрос третий. Почему сын преподобного издевался над Гретель, если он так же был бесёнком? Мне абсолютно непонятно, чего он пытался добиться и зачем вообще этим занимался. В городке много детей и жертвой куда логичнее должны были стать обычные человеческие дети, но нет.Вопрос четвёртый. С чего Гретель решила, что она может продолжить работу ведьмы из пряничного домика, если она вообще не из их семьи? И сразу же встречный вопрос, с какого героиня вообще напала на ведьму, если та прекрасно справлялась со своими обязанностями и никому ничего плохого не делала? Этот поступок полностью разрушил «добродетель» героини или в этом и был заложен смысл?И последнее. Финал специально слили, когда Гретель из будущего внезапно поменяла свои «показания»? Выглядело так себе, на самом деле.свернутьЯ прекрасно провела время и с удовольствием почитаю другие романы писательского дуэта, но это лёгкое недовольство финалом никуда, к сожалению, не исчезнет.

Интересная задумка и неожиданный финал. Новая и неизбитая интерпретация всём известной сказки. Автору «браво», прочитала на одном дыхании

У меня стойкое ощущение, что автор Гретель перемудрил.И в итоге получилась каша.На уровне идеи - это ок.К реализации у меня миллион вопросов. К сюжетным дырам еще больше.Почему молчит брат? Будет какое то адекватное объяснение?Если Гретель 1929 года человек, откуда у нее воспоминания бесенка-Гретель из 1909?Гретель, которая каждые 5 страниц впадет в ступор, не может пошевелиться и застывает, к концу изрядно подбешивала. А под конец она резко переобулась, перестала бояться и папеньке демону условия начала выдвигать. Смелой воды хлебнула?Откуда тыква Джек в Германии 1909 года, если он вообще из ирландской легенды?Какая святая инквизиция в 1909 году?Откуда деревенская девушка в 1929 году понимает разницу между психиатром и психологом?Вообще с какого хера она уехала непонятно куда с незнакомым мужиком и жить с ним в одной квартире? Хотя до этого говорила, что на ней весь дом держится? С кем остался брат?Зачем вообще была любовная линия? Чтобы она этого мужика покусала?И это я еще не вчитывалась, чтобы прям конкретно докопаться, а по верхам прошлась.Ну про бездарно слитый финал тут уже и без меня написали.4/10, и на том спасибо.

Неплохой ретеллинг на немецкую сказку братьев Гримм выпущенную впервые в сборнике «1812 года.«Гретель и её бесы»написанный Тамарой и Германом Рыльскими.мрачный городок Марбах не менял свой облик последние пару сотен лет. Окружающий его лес уже не пугает местных жителей, но предания о жуткой ведьме Пряничного домика заставляют их держаться от него подальше.Гретель живёт на окраине Марбаха, прячась от мучащих призраков прошлого. Десять лет назад они с братом попали в настоящий ад. Теперь молодая женщина согласилась рассказать журналисту свою историю, распутав нити памяти с помощью психолога. Ей предстоит вспомнить всё. А главное — взглянуть в лицо правде.Обычно у меня не складывается прочной дружбы с ретеллингами. Бросаю их на середине, с воплями, что в жизни к ним больше не притронусь. Вот мою коллекцию пополнил второй полностью дочитанный ретеллинг. Не сверх выдающийся, но довольно приятный.

Заинтересовала данная книга по отзывам книжных блогеров на хэллоуинский марафон (да-да, почти Май месяц, самое время)))Я не пишу как правило описание сюжета, ибо все и так его читают как синопсис к книге, зачем пихать это в рецензию? Поэтому сразу перейду к обсуждению.Написано очень живо: физически ощущается тяжесть труда, которым занимаются жители города, та усталость, которую испытывает человек под конец рабочего дня, где он мыл, шкрябал, вытирал, резал, готовил и т.д.. Мракобесие жителей маленького города, их религиозность, проявляющаяся в каждой мелочи, в каждом слове, в том, как персонажи смотрят на эту жизнь и чем руководствуются при своих поступках; разговоры и обсуждения: всё связано с религиозностью, которая была неотъемлемой частью жизни и её устоев начала прошлого века. Сам маленький городок, рождественская столица, тёмный лес, школа, церковь и т.д. описаны очень живо, настолько, что перед глазами сразу же встаёт визуальный образ Германии 1908го года. Описания очень красочные, подбор слов по типу "кирхе" или "плац" также добавляют колорита: у авторов прекрасное чувство языка и они действительно умеют прописывать локации и атмосферу.Сам сюжет тоже довольно любопытный, особенно когда в нём появляются несостыковки и тебе приходится возвращаться на предыдущие страницы в попытке понять происходящее. Весьма интересно. В целом, мне книга очень понравилась, я её рекомендую к прочтению, ибо задумка интересная, реализация тоже очень хорошая, а язык вообще прелесть что такое.Однако не без минусов, за которые, собственно, я и поставила оценку 3.5, так что дальше пойдут спойлеры.
Во-первых я не поняла как герои оказались в пряничном домике - внутри. Сначала они стоят у окна и заглядывают в него, и вот в следующую секунду они уже в кухне. Причём описано всё так, будто целый абзац с, например, волшебным перемещением сразу в кухню силами ведьмы, был просто выдран из текста и выглядит это не как магическая телепортация, а просто плохая редактура, мешающая понять, что происходит в сцене. Во-вторых: зачем вообще ведьме волки, если они абсолютно бесполезны? Они буквально только и делают, что рычат и даже не могут защитить хозяйку, это как вообще? Зачем они в повествовании? Почему дети беспрекословно слушаются ведьму? Это также не описано странной магией или способностями ведьмы влиять на разум детей, чтобы они как загипнотизированные её слушались.
Кстати, о гипнозе: сеанс гипноза абсолютно ничем не отличается от всех остальных - обычных. Зачем вводить девушку в сон, если она точно так же отвечает на те же вопросы доктора, если он никак не меняет ход терапии, например, ведя девушку по лесу во сне, по дороге воспоминаний, по туману заблокированных воспоминаний? Он сидит и рассуждает с ней о жизни и философии как с человеком, который находится в сознании, а не погружён в сон, предназначающийся для проникновения в подсознание и вскрытия оттуда истинных воспоминаний. В общем, сеанс гипноза ничем не отличается от всех остальных.Ну и последнее и самое важное для меня: не хватило описаний того ЧТО именно делали главные герои, что навело мать на мысль о томосторожно, спойлер! что они бесы?свернутьПросто слов: "вы стали непослушными" недостаточно для этого. Гензель и Гретель: обычные, даже хорошие, послушные и приятные дети. К ним проникаешься симпатией и сопереживанием, а потому финальный твист не очень работает. Нужно было добавлять по капельке некоторые поступки, которые могли бы казаться читателю спорными, непонятными, жестокими кое-где, неприятными, сомнительными.спойлер просто разграбления могилы ради шпаги и разноса домика на дереве - учитывая, что это было в момент опасности - недостаточно! свернутьК сожалению, недожали авторы с этим. Поэтому только 3.5 а не 5 баллов. Немного не хватило, кажется, будто под конец авторы устали писать данное произведение и уже хотели хоть как-то его закончить.Про любовные сцены я промолчу, как по мне, любовная линия ок, но многим оно не понравилось и показалось "не в кассу". Как по мне: ни хуже ни лучше книге от этого не стало, мне было как-то параллельно на эту линию.Роман добротный, на Хэллоуин очень хорошо зайдёт, я "проглотила" буквально за день.

Чертовски странная книга. И местами даже страшная. А отдельные подробности - и вовсе отвратительные. Но ведь изначальные сказки и не были добрыми и детскими, так что и их современные интерпретации вполне имеют право таковыми не быть.
В этой истории фактически целых три уровня повествования. Первый - события десятилетней давности в провинциальном городке, где счет пропавшим детям идет уже на десятки. Второй - события настоящего времени, когда один ушлый журналист собирает материалы для книги о маньяке, якобы похищающем тех самых детей. И третий уровень - сеансы психоанализа и гипноза, которые должны помочь единственной выжившей свидетельнице раскрыть давнюю тайну.
Третий уровень - максимально рациональный, отрицающий всё, что не вписывает в парадигму современных знаний. Первый - мистический кошмар на фоне фанатичной религиозности, необразованности и устоев глухой провинции. Второй - попытка разделить оба уровня, хотя на самом деле они переплетены настолько плотно, что это невозможно.
Главное в этой книге - атмосфера. И она удалась авторам отлично: с каждой новой страницей она сгущается и затягивает всё больше. Сначала - в мир воскресных школ с их непоколебимой уверенности в силе и праве религии, в пользе детской эксплуатации и наказаний. Потом - в быт бедняков, лишенных образования и доступа к медицине, существующим ровно так же, как их предки пятьдесят и сто лет назад без перспективы изменений к лучшему. И в финале - в мир оживших городских легенд и ночных кошмаров, который не нуждается в рациональном восприятии, а таится в самых темных уголках каждого дома.
Определенно интересная книга.

Дочитала ГретельИ что я хочу сказать…книга довольно интереснаяАтмосфера в книге просто потрясающая: очень мрачная, напряженная и в некоторых местах жутковатая (чего только стоит мамаша, которая периодически пыталась всеми возможными способами убить своих детей) вот к Хэллоуину эта книга прям шикарно подошла бы по настроению)Каждая глава и интерлюдия поворачивают сюжет в совершенно иное русло и водят нас за нос и ты вообще не понимаешь, что происходит и куда это приведет)И после  отзывов я конечно же ВАУ финала уже не ждала..) финал получился действительно смазаннымПо моему мнению вопрос так и остался открытым: действительно ли брат с сестрой были украдены бесами и заточены в ад или Гретель всё придумала, чтоб сбежать от жестокой реальности

С первой же главы стало понятно, что ничего в этой книге не будет простого. Читаешь главу, потом интерлюдию и сидишь смотришь в стену - и не понимаешь, как это всё связано и что вообще происходит. Но уже ближе к концу начинает складываться в голове картинка обо всех событиях, об их взаимосвязанности. Уже по-другому смотрятся предшествующие события.Каждая глава держит в психологическом напряжении - а что же дальше? А дальше ситуация всё ухудшается и ухудшается.Части по интерлюдиям мне показались более слабыми какими-то. Но переплетая их с основными главами в голове строишь различные предположения и от этого получаешь даже удовольствие, пытаясь угадать - а что же дальше. Линия про отношения вообще ни о чем показалась.Концовка для меня вышла слабоватая, хотелось какой-то феерии что ли на фоне основных действий.Но ни о чем не жалею, читать было интересно.