Невеста на полчаса. Книга вторая

главная героиня раздражает "нестандартностью" мышления- а именно запредельной тупостью, как и ее окружение, как и сама завязка основана на глупости.перва книга понравилась.Вторую как ни странно прочла, но плевалась от странных поступков персонажа. Читается легко, но возвращаться к ней не хочется

Первая книга для меня была более интересной, главная героиня отжигала по полной, её задорный юмор и неунывающий характер держал меня до конца прочтения книги. Пока не прочла не могла толком ничем заниматься! А вторая писалась просто для продолжения, не было уже задора, искрометности. И если честно, даже раздражало, позиция и поведение главной героини. Такое впечатление, что писал другой человек с начала и до середины второй книги. Хотя автор мне импонирует, но увы мои надежды не оправдались. Ближе к окончанию книги сюжет стал более насыщенным и хоть концовка порадовала.

Первая книга классная, а вторая подкачала сильно. Такое ощущение, что автор сам не определился о чем писать и переобуваются в воздухе несколько раз. Сначала это вроде лёгкое юмористическое фэнтези как первая часть, потом резко героиня понимает, что напортачила и тут начинается «серьёзная линия», которая при этом невообразимо скучная… До момента совместного путешествия я читала уже через строчку утомленная и разочарованная. Но в конце автор снова вошла в колею и отлично дописала книгу. Если первая книга это твёрдая пятёрка, то второй больше тройки поставить не могу. Много лишних элементов и персонажей, которых вводили не понятно зачем, если их вовсе выкинуть из сюжета никто даже не заметит. А ещё я так и не поняла как именно вымерли драконицы… в первой книге говорилось про яд, на который у них должен быть иммунитет. Мутная какая история с ядом и нераскрытая. Можно было просто написать, что перестали рождаться и не мудрить. Про орков осталась линия нераскрытая, что в итоге с ними решили? Зачем было вообще их так подробно раскрывать, если в итоге они сыграли незначительную роль? Зачем дроу там появляются и акцентируется внимание на конфликте, если этот конфликт идёт просто мимо сюжета? Станиславский не зря говорил про ружьё на сцене. Такие лишние детали следует отсекать и оставлять лишь то, что важно для сюжета или раскрытия героя. Ну это лишь моё мнение, как скромного читателя. Опять-же, книга после прочтения оставила отличные впечатления, а первая и вовсе очень понравилась.

очень приятно проведённое время. захватывающий сюжет, ожидание развязки каждой истории с надеждой на лучшее.  Спойлеродним словом: хорошая сказка со счастливым концом.

Обе части книги очень понравились, читала на одном дыхании! Но почему в книгах возрастное ограничение 18+, для меня было непонятным. Все читала и читала, думая что вот наконец-то наступит тот, момент....Но кроме поцелуев, ничего бОльшего я не нашла(((Думаю, что нужно либо добавить немного «любви», либо снять ограничение)

Лично мне книга понравилась. Легко читать, интересный сюжет, даже местами вызывает эмоции. Читала с большим удовольствием.

Разочарована, 1я книга была интереснее. ГГероиня инфантильная, легкомысленная, хотя тут и пишут что нет, ха-ха. За свои слова не отвечает, говорит одно, делает другое, думает одно, и тут же забывает обо всем, уже «переобулась». Вообщем, «качели». Герой чуть лучше, НО за их любовной линией смотреть нет абсолютно ни какого желания, скучно…

Мне понравилась история. Добрая, не банальная. Чувство юмора делает произведение лёгким и увлекательным. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

Мне очень понравилась задумка, интересный, нестандартый сюжет про попаданку. Да отбор, да, академия, но все равно не шаблонно. Но исполнение… я даже не знаю как это описать. И вроде все хорошо написано, но фразы рубленные, нераскрытые, куча маленьких сюжетных линий непонятно для чего приляпанных.. книгу хочется читать, но читаешь и удивляешься манере написания. В целом неплохо, но второй раз я бы не осилила.