14.03.2024 03:10
JewelJul
0
+1
-1
Книга про экспедицию от руководителя и вдохновителя и просто авантюрного человека и парохода Тура Хейердала. Однажды, проживая в дикой природе на Таити (в свой медовый месяц), юный натуралист Тур услышал краем уха про юкатанские пирамиды, гробницы, ольмеков и прочих загадочных существ.Услышано - сделано раз (а это стало его девизом по жизни), Тур направился в Мексику. В Мексике он поразился необычайной похожести ольмекских и египетских пирамид (и некоторым другим культурным сходствам типа бальзамирования мертвецов, папирусных лодок и т.п.) и загорелся идеей доказать, что неизвестные ольмеки прибыли на Юкатан из Египта как раз-таки на папирусной лодке по Атлантическому течению от берегов Марокко до Барбадоса.Подумано - сделано два, и вот уже Тур мчит в Африку разузнавать, где еще в Африке остался папирус в нужном количестве, и есть ли еще в живых мастера по вязанию лодок из травы. И разузнал, забравшись в одну из самых бедных тогда стран, Чад, на границе которой тогда еще и велись боевые действия. И нашел папирус, и нашел братьев-мастеров, и нашел чертежника, который создал для него макет будущей Ра, и организовал доставку камазов с травой в Египет, и переправил в Гизу братьев-умельцев, несмотря на отсутствие у тех паспортов, виз да и вообще документов. Просто не человек, а улыбчивый бронетанк. Почему улыбчивый? Потому что взгляните на фото, везде улыбается во все 32 зуба. Короче, организатор от бога.Хорошо бы поплыть на этой лодке в интернациональной компании, осенило его, осенило - сделано три, и вот уже летят по разным странам запросы на чокнутых путешественников самых разных профессий. Таковых собралось восьмеро: штурман-американец, врач из СССР, переводчик из Чада, итальянец-фотограф, и т.д., как в плохом анекдоте "собрались однажды немец, француз и русский". Все они долбанутые на голову авантюристы, решившие переплыть на травяной лодке океан. Это мое имхо. Самое странное для меня, что у них это получилось, их не съели акулы, не потопило при шторме, их не смыло за борт. Тур Хейердал подробно описывает, как же это так все произошло. Мне поминутно хотелось кричать "не верю", "она утонула", но в глубине души я приняла правила игры, ну ок. Может быть, и правда, ольмеки - это были такие отбитые египтяне. Правда, в эпилоге Тур признал, что ничего такого он своим трипом не доказал. Точнее, доказал, что египтяне могли приехать в Барбадос (а могли и нет), так что тут требуются еще более подробные научные исследования.Еще из полезностей: экспедиция обратила внимание экологов на загрязнение Атлантики нефтью - ведь половину пути мужчины плыли в окружении нефтяных комков и, кажется мне, видели зарождение Большого Мусорного Пятна (им пришлось продираться сквозь штилевую кучу банок, пакетов и прочего гуано).
Незадолго до этой книги я (по ошибке) умудрилась прочитать про ту же экспедицию на Ра книгу Юрия Сенкевича, того самого врача из СССР, и надо сказать, что Хейердал пишет и подробнее, и структурнее, и смешнее. Плюс он как-то видел всю картину целиком, а Сенкевич - только свою, хотя вроде бы на калоше сидели они вместе. Ну, на то Хейердал и всемирно известный, а Сенкевича только локально.Хотя я тут подумала, что, наверное, как раз правильнее читать в том порядке, что получился у меня, от частного к общему. Получилась как будто техника ненадежного рассказчика. Сначала узнается картина от одного лица, а потом некоторые вещи переворачиваются, и становится видна реальность. Из примеров, ну взять хотя бы судьбоносное решение Хейердала прервать первую экспедицию, не доходя несколько сотен миль до финальной точки. Для Сенкевича это "ну так шеф решил", а Тур подробно объясняет, почему же он так решил. Там, конечно, и так без лишних слов ясно, почему, но все же таких моментов довольно много встречалось, так что читать подряд было нескучно, хотя я и ожидала, что мне будет неинтересно. Однако наоборот получилось объемное чтение.
14.03.2024 03:10
varvarra
0
+1
-1
Сначала было путешествие на "Кон-Тики" - бальсовом плоту, которое так очаровало меня, что решила не расставаться с Туром Хейердалом, а продолжить плавание. Теперь на папирусных лодках и в Атлантическом океане. Между двумя путешествиями прошло более двух десятков лет, интересно провести сравнения. Конечно, прежде всего изменился сам Тур Хейердал, он уже не так молод, как на тех чёрно-белых фотографиях 1947 года. Снимки этой экспедиции цветные. Да и организована она получше. Достаточно упрёков в отношении бюрократической системы - справки, прививки, визы, трудовые договора, но жалоб на денежные затруднения не встречается.
Само путешествие не ограничивается историческими и научными задачами, хоть они и первоочередные. Тур Хейердал хочет доказать, что сходство между ранними цивилизациями Египта и Мексики (пирамиды, иероглифическая письменность, архитектура храмов, папирусные лодки) не случайно. Задачи плавания расширены социальным аспектом - смогут ли ужиться на маленьком, обособленном от мира участке суши в виде папирусной лодки представители разных рас, национальностей, религий и политических убеждений. Повышало интерес к чтению присутствие на борту в качестве судового врача Юрия Сенкевича.
В книгу вошло два путешествия: на "Ра-1" и на "Ра-2". Первая папирусная лодка была построена африканскими мастерами, вторая - специалистами с озера Титикака в Боливии. Обе отправились в плавание от берегов Марокко. Не знаю, какие выводы сделали сами члены экипажа, но я не обвиняю африканцев в том, что их конструкция хуже. Причина неудачи первого плавания кроется скорее в отсутствии опыта. Например, недостаточно прочные и толстые вёсла-рули или неправильно принайтованный груз. На "Ра-2" прошлые ошибки были учтены, хоть не обошлось без новых.
Удивило и расстроило загрязнение Атлантического океана. Команда "Ра"не осталась равнодушной к данной проблеме. Надеюсь, что собранные образцы загрязнений заставили обратить взоры Организации Объединённых Наций в сторону океанов.
Тур Хейердал покорил меня смелостью, верой в успех начатого дела, умением организовать сложную экспедицию, энергией, стойкостью и массой других отличных качеств.
Отличная книга! Отличное путешествие!
14.03.2024 03:10
kupreeva74
0
+1
-1
А книга-то намного серьёзней, чем я ожидала! И она не только о путешествиях ради путешествий. Нет! Тут есть рассуждения о загрязнении океанов, объяснение, что же означает слово "Ра" (для меня это не было новостью), мысли о том, изменилась ли природа и люди со времён древних цивилизаций. Опасное путешествие с целью понять природу и человека - да, это достойно учёных.
А началось всё с размышлений о том, кто же открыл Америку. Колумб? Но он открыл Америку для Европы, то бишь открыл окно из Европы в Америку. До Колумба же там жили люди, были цивилизации инков, ацтеков, ольмеков. Автор книги, он же лихой путешественник, он же руководитель экспедиции, решил доказать, что ранее возможно было из, допустим, из Египта в Америку приплыть на папирусной лодке. Как оказалось, папирус в воде и папирусная лодка в море/океане - совсем не одно и то же. Но ещё один момент, который не совсем учли участники экспедиции: надо уметь управлять такой лодкой. Ни у кого, разумеется, таких навыков не было.
Книга состоит из двух частей, первая часть - больше по объему, вторая часть описывает путешествие на тростниковой лодке. Экспедиция состояла в первой части из семи человек, во второй - из восьми, все люди из разных стран, был и член экспедиции из Советского Союза, Юрий.
Если честно, я восхищаюсь такими смелыми путешественниками. У этих смельчаков всё получилось! Трудности были всю книгу, но поскольку книга вышла в тираж, можно судить о том, что путешествие состоялось и было успешным.
Смотрела фото некоторых участников. Не все они молоды, но у всех задор в глазах, оптимизм. Если бы у меня в прошлом было такое приключение, я бы, наверное, загордилась бы страшно!
Книга увлекла по-настоящему! Вы ещё раздумываете, пуститься ли вам в открытый океан на практически бумажной лодке? Не раздумывайте! Солёная вода океана будет забрызгивать вас через страницы книги, но держитесь команды - и всё завершится благополучно. Семь футов под килем!
14.03.2024 03:10
olgavit
0
+1
-1
Помню, как в конце 70-х мы с особым нетерпением ждали очередного выпуска "Клуба кинопутешественников". Одно время в Клубе выходило незабываемое "реалити-шоу" о путешествии на тростниковой лодке "Тигрис", которое команда, под руководством Тура Хейердала совершила в 1977-1978 годах. А вот о том, что подобное морское плавание было совершено еще за десять лет до этого на папирусной лодке не знала, забыла или упустила.В 1969 году, построив бумажный кораблик по тому же принципу, что строили древние египтяне несколько тысячелетий назад, Тур Хейердал со своим международным экипажем отправился от берегов Африки в Америку. Изначально, большинство ученых склонялось к тому, что затея провалится. От команды требовалось либо доказать, либо опровергнуть возможность подобного путешествия много веков назад. Строительство судна требовало особой тщательности, подобных специалистов было немного. Тур Хейердал подробно опишет конструкцию лодки и как происходило строительство. Признаться, здесь многое пропустила, техническая сторона вопроса для меня оказалась сложной. А вот как проходила притирка экипажа читать было весьма занятно, тем более, что описывает Хейердал все с юмором. Думаю, на самом деле было не до смеха).Международный экипаж - был одним из основных условий Хейердала. Помимо основной цели он хотел доказать, что все люди, не смотря на разность политических убеждений, вероисповедания, мировоззрения, могут найти общий язык и жить в мире и согласии. В итоге была собрана настолько разношерстная команда, что сложно себе представить. Араб и еврей, христианин и мусульманин, пацифист и профессиональный военный, негр и белый. Из семерых только один был моряк и умел управлять судном, все остальные - любители. Им предстояло пройти около шести тысяч километров, несколько месяцев видеть только друг друга, питаться тем, что ели древние египтяне и все это на лодке мягко говоря "неизвестного происхождения". Снимаю шляпу перед Туром Хейердалом уже за одну идею подобного путешествия. И пусть первая попытка была неудачна, но после второго путешествия на "Ра-2" кричала "Ура!" вместе с командой.Великолепная книга, где любители разных жанров найдут для себя много интересного.
14.03.2024 03:10
marfic
0
+1
-1
Снова чудак-герой Тур Хейердал задумал переплыть полсвета на древнем корабле. Да еще таком, который никто не знает как построить, да и поплывет ли – специалисты говорят, что лодка из папируса тонет через 14 дней. Но вера Хейердал в межконтинентальные путешествия из Африки в Южную Америку сильнее, чем выводы кабинетных знатоков. И вот он уже мотается по всему миру, сравнивает пирамиды разных континентов, приходит пообщаться и перенять опыт у стариков разных племен о плетении папирусных лодок, и, наконец, собирает интернациональную, межконфессиональную и контридеологическую команду семерых неунывающих авантюристов, чтобы отправиться в плаванье на бумажном кораблике через океан. Читайте книги Тура Хейердала, это похлеще любой фантастики!
14.03.2024 03:10
sam0789
0
+1
-1
Было очень удивительным для меня, когда я узнала о чем будет книга! Т.к перед чтением я не читаю аннотацию - мне достаточно того, что книга есть в више! Раз она там - значит когда-то по какой то причине я захотела её прочитать, чем то зацепила! Глядя на обложку - понимаю - меня ждут приключения на воде! Что-то захватывающее! В принципе всё так и было, только приключения настоящие! Автор описывает своё путешествие на ложке из папируса, которую сам же и сделал. Заморочился по полной - изучал что да как - это круть. И выбор то был не просто так - папирусная лодка, спортивный интерес! Раньше плавали - почему бы и сейчас не попробовать? Компания у автора - тоже интересная - мемт человек, вообще таких разных)))Повествование для меня - не спешное, и это тоже классно. Чтение размеренное! И не художественное, где продуман каждый слог, это дневник! С нами делятся эмоциями, впечатлениями, приключениями. Куча всяких терминов - ещё и новые слова выучим, которые и так на слуху, но упорно не запоминается, что они означают :) для меня эта книга - не раз и прочитал - а именно для наслаждения и для не быстрого чтения!
14.03.2024 03:10
Natalka27
0
+1
-1
Это было очень интересное знакомство с Туром Хейердалом. Он настолько ярко и интересно рассказывал о народах Перу, Мексики и Африки, что такому непосвящённому в эту тему читателю, как я, было не просто интересно узнавать научные и исторические факты, а звучало всё это захватывающе. Я как будто побывала там, ощутила тропический ливень в Мексике и палящий зной в Египте. Конечно больше всего я была поражена тем фактом, что в мире до сих пор существуют страны, в которых отсутствует медицина и образование, особенно в маленьких населенных пунктах. Бюрократия развита до чудовищных размеров (это я про оформление документов для Абдуллы, Муссы и Умара).
Само путешествие через океан на "Ра" было для меня полной неожиданностью и я очень переживала за всех участников экспедиции. Кстати, очень порадовал состав членов экспедиции, это не норвежцы или американцы в полном составе (чего я ожидала), а представители семи стран мира (в том числе и СССР). Этим составом Тур показывает всему миру, что люди из разных стран, религий и идеологических взглядов могут жить и дружить вместе. А самое главное, на мой скромный взгляд, Тур показал своим примером, что учёный не должен ограничиваться одной лишь лабораторией и некоторые исследования проводить в полевых условиях.
Я хочу продолжить своё знакомство с Туром Хейердалом и его исследованиями. Жаль, что таких людей, как он, с каждым годом становится меньше.
14.03.2024 03:10
ajl9
0
+1
-1
Моя вторая встреча с неугомонным Туром Хейердалом. Уже после "Аку-Аку" я примерно представляла, чего можно от него ожидать, да и википедию никто не отменял. Но такого я точно не ждала. Это насколько нужно быть уверенным в своей совершенно фантастической идее, чтобы вопреки известным фактам и мнениям специалистов, рискнуть пересечь Атлантику на папирусном судне? Это же безумие чистой воды. И тем удивительнее, что в конечном итоге именно эта бредовая гипотеза и оказалась правдой, в то время как все научно обоснованные - ошибочными.
Теперь собственно о книге. Ее можно условно разделить на две части: описание приключений и научные отступления. Мне больше понравилась именно приключенческая часть: начиная от плана постройки и постройки до собственно плавания. Даже зная, что все закончилось хорошо, не устаешь сопереживать участникам экспедиции в их нелегком испытании. Не успели выйти из порта, как почти сразу лишились рулевых весел, а значит остались без средств управления. Низко сидящая на воде лодка постоянно набирает воду, корзины и кувшины самовольно передвигаются по палубе, парус так и норовит сорваться с креплений... В общем эмоции захлестывают.
А вот научная часть не так порадовала. Понятно, что просто описание эксперимента, которым по сути стало путешествие, без научного обоснования гипотезы, просто не имело смысла. Да и не мог приверженец теории диффузионизма не упомянуть свою точку зрения. Но иногда подробные исторические справки серьезно отвлекали от того, что же происходит в данный момент на борту. Хотелось просто взять и перелистать страницы. Но еще больше мне не понравились "редакторские" замечания, что на самом деле Тур Хейердал не прав, а прав знаменитый советский ученый такой-то. Видимо мне попалась книга в советском издании, где без подобных замечаний просто нельзя было обойтись и вопросов о праве подобных вставок не вставало.
В целом книга отличная. Обязательно продолжу знакомство с приключениями Тура Хейердала.
14.03.2024 03:10
Muse85
0
+1
-1
"Есть мечта? Действуй!" Кричит нам Тур Хейердал в междустрочье каждой своей книги. "Ра" - не исключение. "Ра" - подтверждение золотого правила! Сказ о том, как на утлом бумажном суденышке (брать прилагательное в кавычки не вижу смысла, папирус он и в Африке бумага) семеро мужчин, с упрямо твердящим свои теории скандинавцем во главе, покатили к Америке правду искать.С чувством, с толком, с расстановкой, словно малышам-несмышленышам (каковыми мы, в сравнении с ним, и являемся), автор рассказывает о снаряжении экспедиции, о поиске необходимого материала, о нехватке мастеров, которые сохранили бы мудрые технологии прошлых поколений, о трудностях геополитики и (опять-таки) твердолобом преодолении любых происков судьбы. Половину книги читатель мирно сидит вместе с капитаном на суше и внимает "прекрасному". Набор команды, поиски финансирования, заключение контрактов, договоренность с правительствами стран, ООН итд итп. И вроде бы интересно, но все не о том, когда же, когда же...Наконец, обезьянка Сафи на борту, флаги государств развешаны, экипаж размещен - поплыли! Ура!!!Поскольку с экспедицией данной я была уже знакома через товарища Сенкевича, мне казалось, что ничего нового тут и не будет. С готовностью отзывалась память на любые повороты сюжета, мол, знаем, знаем, плавали уже... Но!... И как всегда (второй раз уже можно таким ярлычком обозначить, правда?), где у Сенкевича разбор шестеренок внутреннего механизма сложившейся компании, там у Хейердала взгляд с высоты птичьего полета - на общем фоне исторических процессов масюююсенькая точка с происходящим локальным конфликтом. Крохотная такая, практически недостойная внимания. И одним мановением мизинчика решаемая.Зато сколько исторических фактов, сколько энтузиазма, выводов, наблюдений, экспериментальных гипотез. Взгляд научного работника в отставке (которые, как выяснилось, бывшими не бывают) требовал сносок, обращений к ученым трудам именитых (хоть каких-нибудь, к финалу) исследователей, но не находил. Ибо практик Хейердал подчеркнуто отделял себя от всех вышеупомянутых пассажами типа "за пыльными книгами или на борту", "довольно строить теории, надо проверять" (цитаты неточные, передана скорее эмоциональная составляющая).Порадовали неоднократные упоминания второй жены Хейердала, детей, отсылки к некоторым принятым решениям команды, потому что "родные будут волноваться", и прочие бытовые моменты. В этом смысле, Абдулла, с его раскиданными по свету женами, вначале позабавил, потом позлил, к финалу, так, встревожил даже. Интересно, получилось ли у него воссоединиться с дочками из Чада и сыном из Марокко...Кстати, о финале. Решение о прерывании первой экспедиции очень смазано, будто писатель хотел выделить всю шаткость положения путешественников, возможность в тот момент сделать и так, и эдак. Словно говорил Хейердал, мы могли бы и тогда, но решили продлить удовольствие. "Ра-2" с учтенными недостатками предшественника, уже опытными мореплавателями на борту, имела свои положительные и отрицательные стороны, которые, опять-таки скрупулезно, показательно, с помпой описаны на страницах произведения.Рекомендую однозначно. Тем, кому нравятся а) путешествия; б) настоящие мужчины; в) ведомые мечтой люди. Помимо всего прочего, книга очень вдохновляет следовать зову сердца и анализировать положение вещей по ходу деятельности, а не на "обочине жизни".Одним словом, читайте. "Ра" всех выдержит!:) и довезет, куда нужно. Доказано Хейердалом. Дважды.