Галапагосы

Улюблена тема в цього автора: ще одна версія кінця світу від Курта Воннеґута на цей раз повідана нам привидом загиблого Леона Траута – сина письменника Кілґора Траута (персонажа, якого читач може зустріти у багатьох книжках дядечка Курта). Дух-Леон ще не відправився у потойбічний світ після свого обезголовлення, бо спізнився вскочити у «блакитний тунель», поки той був відкритий. Натомість, в очікуванні наступного відкриття переходу до потойбіччя привид став свідком апокаліпсису, причиною якому послужив (як завжди у Воннеґута) занадто великий людський мозок.
Еволюція жменьки осіб, що вижили завдяки подорожі на новому «Ноєвому ковчезі», тривала впродовж мільйона років на одному з островів Ґалапаґоського архіпелагу, як не важко здогадатися із назви книжки. В результаті, великий мозок з усіма своїми премудростями перестане бути для людства проблемою, бо всохнеться до мінімальних розмірів. Зате люди покриються тонким шаром м’якої шерсті, стануть прекрасними рибалками завдяки своїм дзьобу, рукам-плавникам та оптічній кулястій формі.
Іронічна розповідь про диваків, які волею випадку стали пращурами нового людства, їхнью морську мандрівку та життя на острові Санта-Росалія, про кінець світу, про людські «дефекти» та вади еволюції, які до нього призвели, і багато іншого. Книжку відносять до антиутопій. Але Воннеґутівські антиутопії цікаві тим, що не мають сумного забарвлення, як більшість, а навпаки, іноді навіть смішні.
PS. Місцем дії «Ґалапаґосу» автор обрав чудове місце – знаменитий архіпелаг, який є одним з найвідоміших заповідників у світі. Такими острови стали завдяки унікальному тваринному світу (насамперед – славнозвісним гігантським ґалапаґоським черепахам), що на них зберігся.

Почему-то когда я учился в универе, со всех "авторитетных" сторон сыпалось, что Воннегут прекрасен в переводе, а в оригинале, мол, он и вполовину не стоит того почтения, которое ему оказывается. Типа существует свой, русский Воннегут, спасибо Рите Райт-Ковалёвой. Поэтому когда в общаге кто-то вынес три книжки Воннегута на английском, я их не мог не взять — "как же, Воннегут всё-таки", — но и брал с сожалением, как некий мусор.Рита Райт-Ковалёва, однако, всех Воннегутовых вещей не переводила. И Галапагосы, видимо, одна из таких вещей, до которых руки её не дошли. В связи с моими опасениями относительно достоинств языка оригинального Воннегута, первые несколько десятков страниц я сравнивал с переводом (уже не помню, чьим). Перевод оказался так себе, где-то гладкий, красивый, а где-то — настолько грубо уничтожающий авторские метафоры абсолютно ненужным в тех случаях перекраиванием фразы, что я, предварительно обплевавшись, довольно скоро его забросил.Действие романа так долго топчется на одном и том же месте, перед продолжением сюжета не меньше десяти раз повторяется о любом событии, мысли, фразе, — что начинаешь дико скучать. К тому же фабула такова, что повествователь-призрак, живущий и "тогда" и сейчас, постоянно забегает вперёд (на миллион лет, кхм). Соответственно, зная, чем дело кончится (человечество выживет) и каким образом (Мэри без согласия своего сожителя-капитана обмажет его спермой шестерых девиц-каннибалов), не очень-то интересно вникать в детали, в которых повествователь сообщает о доброй сотне идиотских мыслей, толкавших героев к не менее идиотским поступкам. Я не люблю читать про идиотов, здесь же все персонажи без исключения с придурью. Уэйт просто плохой человек, обманщик без намёка на совесть, капитан без понятия о морском деле вообще, звание его номинально, девицы каннибальского племени, естественно, в силу своего происхождения интеллектом не блещут, Зенджи вроде бы гениален, однако создал тупую машину, не-интеллектуальную. Переводить на автомате и сыпать случайными, не подходящими к месту, вырванными из контекста цитатами — потрясающее достижение человечества, рукоплещу. Ах, да, и ещё распознавать болезни по их словесному, порой абсолютно неточному описанию. Кто там ещё, Макинтош бессердечен, служка беззащитен, Мэри — несмотря на свою учительскую натуру, вроде бы призванная обучать, отпускает время от времени инфантильные туповатые фразочки. Неостроумно.Нет, искать в фантастике Воннегута след науки — не след. Проходи она хоть мимо здесь — и остаток людей перемер бы от лихорадок и болезней, не свойственных краю, откуда они приплыли, и несчастная "Бахья" потонула бы едва отплыв от берега, и не смог бы автор объяснить, как бактерии, пожирающие яичники, распространились по всему свету, за исключением Санта Росалии, и куда подевались остальные люди с Галапагосского архипелага, если их не тронули бактерии, война ж не могла бесследно смести всех, оставив острова, за то время, пока горе-мореплаватели искали землю, и много всего другого.
Глуша залпами сарказма "слишком большие мозги", Воннегут о другом толкует. О том, к чему надо бы прийти, да не выходит. У меня вот не выходит. Я всё удивлялась тому, как в "Конце одиночества" гениальный президент Штатов снисходителен и добр к своей весьма умственно ограниченной дочери. Здесь в оставшейся горстке выживших расист — капитан, именно по этой причине он не спаривается ни с кем кроме Мэри — ни с Хисако, ни с девицами канка-боно, которых вообще презирает в силу их, как он считает, умственной недоразвитости.Абсолютный противовес ему представляет повествователь. Когда в начале он перечисляет несколько совершенно дичайших фантастических сюжетов повестей его отца, я всё дивлюсь, дивлюсь... и вдруг меня осеняет!!! да это же Килгор Траут — его отец!!! Позже он называет себя — Леон Траут, а ближе к концу романа в светлом проёме в конце туннеля появляется сам Килгор и зовёт его к себе, сообщая, что ежели не сейчас, то только спустя миллион лет. Это самый замечательный момент во всей книжке. Килгор говорит: люди тупы, и чем дальше, тем тупее они будут, ты разочаруешься и зря потратишь все эти годы, тебе незачем с ними оставаться, надежда не оправдается. Леон же сочувствует им "тогда" — таким, какие они есть, и ему единственному важно знать, что с ними станет. Великолепно разрешение конфликта — он не пошёл к отцу потому, что тот ему никогда не нравился. Как вам, а! А в эволюционировавших из людей существах с перепонками и крошечными мозгами он видит отсутствие агрессии, заморочек и несправедливостей, порождённых цивилизацией, словом, множество прекрасных черт, которые его отец и мы с нашей самовлюблённой гордостью, считаем аморальными. Воннегут хорошо вывернул, здорово вывернул. Из двух крайностей обе плохи. Если многие фантасты в своих антиутопиях показывали (а иногда прямо диктовали), каким должен быть идеальный мир, к которому надо стремиться, как в точности до кирпича его устроить, то здесь нет такого мира, однако все недостатки нашего столь выпуклы благодаря достоинствам последующего мира, а достоинства нашего мира... не описаны, но оттенены недостатками этого последующего. И книга эта в отличие от стандартных антиутопий не руководство к действию, а руководство к размышлению. Мне кажется, это — очень хорошо.

А Вам мешает разросшийся мозг?Люблю Воннегута - и поэтому в рецензиях на все его произведения буду петь ему дифирамбы самым бесстыдным образом. Надеюсь, что те, кто также ценят его творчество - порадуются, а те, кто не понимает - пройдут стороной.
Галапагосы очень интересны по форме - рассказ о людях, какими они являются сейчас, по прошествии миллиона лет. И в этом ключе события - совершенно непримечательные, и наоборот казалось бы грандиозные по своему масштабу, как будто в комнате кривых зеркал, меняют свою форму. Мне нравится этот прием у Воннегута - он позволяет отбросить шелуху, потому что многие вещи теряют свой смысл, другие приобретают наоборот его, и только лишь единичные остаются собой. Так вот мне кажется, что поэтому Галапагосы позволяют обратить внимание именно на такие "вечные ценности". Например, танец синелапых олуш. Да, опять же вспоминается эпизод с картиной Карабекьяна из Завтрака для чемпионов. Для меня такие сцены в его романах как жемчужины в раковине. Я не буду настаивать, что роман написан только ради этих моментов - просто так сложилось что для меня эти сцены важны. Возможно в другой форме, я бы просто не смогла их оценить. Приторно-восторженная не оттеняла бы эти картинки так красиво, как цинично-скептическая форма.
И конечно надо написать о великолепном юморе - в этом романе он весь в слишком разросшемся мозге, который является причиной всех бед на земле, например таких как войны, рабство и самоубийство.

Одна из любимый вещей у Воннегута (хотя, вроде как остальные поклонники "Галапагосы" не особо выделяют). Все-таки в том, чтобы изобразить, что будет после нас (если вообще будет что-то) - Курт мастер высокого класса. Его полулюди-полутюлени-полунепонятнокто - это же собственно те же сегодняшние люди. Только доведенные во всех своих качествах до абсурда...

Это третья книга Воннегута, которую я прочитала, и, честно говоря, пока самая менее любимая.
Роман разворачивает перед нами картину гибели человечества в далёком будущем, объясняя причины такой катастрофы и показывая последние дни перед этим событием. Ну, если быть точным, то даже не гибели, а самоуничтожения, хотя и непреднамеренного. Естественно, не все представители человеческой расы погибли, но и те немногие, оставшиеся в живых, претерпевают некие изменения в ходе эволюции.
Это вполне хорошее произведение, достаточно интересное и, в некоторой степени, актуальное. Но, в отличии от других книг автора, немного затянутое, очень плавное и медленное, не динамичное.
А ещё в этой книге очень четко прослеживается позиция самого автора и его взгляд на положение вещей в современном мире, его голос весьма слышен.
Как по мне, эта книга подходит для дальнейшего знакомства с Воннегутом, но для первого раза я бы советовала скорее свою любимую "Колыбель для кошки".

Начало «Галапагосов» Курта Воннегута обещало многое, но где-то после первой трети роман начал потихоньку сдуваться, а конец совсем разочаровал. Для того ли затевался этот путь? Социальные вопросы – это, конечно, конек автора, но уж больно все лежит на поверхности, разжеванное и превратившееся в серую и безвкусную массу – нате вам мораль. Тем не менее, были в книге и вещи, которые понравились.

Во-первых, забавный ироничный рассказчик со своими сентенциями о вреде «больших мозгов». Правда, разочаровала разгадка его личности. Меня бы устроил и мыслящий микроб, и мутировавший человек, и свихнувшийся дельфин, но Воннегут выдал такую банальность, что стало скучно. Какую – не скажу, вдруг кто-то решит почитать. Желание узнать, кто же это пишет, было самым большим стимулом продвигаться вперед. Во-вторых, некоторые достаточно колоритные герои, хотя местами и слишком уж схематичные. Больше всего понравилась Мэри Хепберн, есть в ней что-то настоящее. Такие бабы и коня на скаку остановят, и о будущем человечества позаботятся. Мужики, в целом, удались меньше: эгоисты и жулики, но, что поделаешь – среда заела.

И третьей завлекалочкой стали экзотичные байки про фауну Галапагосских островов. Я прониклась тонкой душевной организацией голубоногих олуш и диетой морской игуаны. И зяблики-кровососы тоже очаровательны.С оценкой долго колебалась, в итоге, поставила четыре (по большому счету – 3,5 из 5), потому что, несмотря на недостатки, книга доставила мне некоторое удовольствие. Глумится Курт Воннегут над породой человеческой со вкусом, в чувстве юмора ему не откажешь.

Всем известно, что прогресс - это прекрасно, что мы развиваемся, как человечество, и что прогресс надо нести в массы. И я, в общем-то, тот самый человек, который часто именно за это. С другой стороны, большинство из нас понимает обратную сторону прогресса, и капитализма в особенности. Эволюция знатно поработала над созданием человека, верно ведь? Мы умнее всех и пользуемся этим. Иногда правда не додумывая свои действия до конца или идя на поводу у своих прихотей...С точки зрения природы мы может быть больше похожи на паразитов, чем на высшую форму жизни. Мы не живем в согласии с экосистемой, мы меняем ее, мы делаем больно другим видам и своему. Так правда ли мы так хороши? Был ли результат эволюции, наш прекрасный мозг, уж так прекрасен, если он способен на такие ужасы? Рассказчик Воннегута считает, что наши большие мозги - наш большой недостаток.Рассказ сконцентрирован на небольшой группе людей, собирающейся в Круиз Века - мероприятие, гремящее по миру благодаря удачному маркетингу. К сожалению, в мире также гремит кризис, так что до круиза доберутся немногие - да и из них не всем удастся куда-либо отправиться.Их жизни, стремления и мысли крутятся в романе с будущим, предназначенным человечеству, в вихре сарказма. И в целом, конечно, все понятно довольно рано, и мысль Воннегута повторяется снова и снова - от нее и устаешь, и соглашаешься с ней.Очень хочется, чтобы больше людей использовали наши большие мозги во благо, а не вот это вот все.

Знакомство с Воннегутом началось именно с этой книги. Ну, что я вам скажу, ребятки. Хорошая такая антиутопия получилась. Курт выступил в роли пророка века тотального начихательства на окружающую среду. И, естественно, пророчество оказалось не из приятных.
Что ж, я не особый любитель экологии и прочих зеленых, беру от этой жизни все и не особо переживаю по поводу глобального потепления и вырубки лесов в районе Амазонки. Право же, мне и не стыдно за это, ничуть.
Автор играет с читателем удивительную игру, приправленную толикой мистики и тонким сарказмом. Автор не дает человечеству шанса (в прочем, оно того и не заслуживает), но искренне верит в то, что будь у человека этот шанс, он бы его обязательно использовал как надо, не испортив все под чистую.
Легкий, легкий язык, путешествие по Южной Америке, прошлому и будущему пролетает в считанные часы.
Воннегут хорош, обязательно продолжу с ним знакомство, да и всем советую.

Галапагосские острова - последнее прибежище оставшейся на земле горстки людей ещё способных продлить человеческий род. По Воннегуту главная проблема людей - это непомерно большой и ненадёжный мозг. Он заставляет людей прошлого совершать самые непристойные поступки, не отдавая себе отчёта в своих действиях.
Повествование ведётся от лица призрака Леона Траута, сына писателя фантаста Килгора Траута. Спустя миллион лет люди превратились в некое подобие морских обитателей с ластами и обтекаемым телом и теперь их мозг уменьшился в размерах и не доставляет им неудобств, как это было миллион лет назад, связанных с разного рода сбоями в его работе. Эволюция и закон естественного отбора сделали своё дело и теперь человек живёт в гармонии с собой и окружающим его миром и природой.
Вот такое будущее ждёт человечество по Курту Воннегуту.