Механизм Времени

Олди не устают радовать своими неожиданными гранями) И мифы у них были, и фэнтезийные циклы были, и социальная фантастика была, и космоопера была, и вот теперь - этакий наш ответ всем Дэнам Браунам и им подобным.
Итак, что приготовили нам Олди с Валентиновым? Основные события происходят в Европе 19 века. Европу будоражат восстания, науку будоражат открытия выдающихся ученых, а кого-то будоражит мысль, что не все открытия есть благо.
Случайно (а случайно ли?) попавший в круговорот всего этого Огюст Шевалье потерял своего хорошего друга - талантливого математика Галуа, смерть которого окутана множеством недосказанностей. Эти недосказанности и пытается решить во что бы то не стало Огюст, но погружается в пучину неясных заговоров, и понимает, что смерть друга связана с открытием, к которому он почти подошел вплотную...
А тем временем собираются с силами для решающей схватки две личности, двое ученых. Один уверен, что только прогресс науки может привести человечество к светлому будущему, второй считает, что наука без морали и религии может завести совсем в другую сторону. У одного - лаборатории, ученые, оборудование. У второго - оккультизм, некрология (или некромантия?), каждый из них совершает махинации с флюидами, но делают это по разному. Кто прав в этой борьбе, кто виноват в смерти Галуа, куда приведут человечество великие открытия - все это еще только предстоит узнать.
Книга понравилась, минус только один - приходится ждать продолжения. Второй том вроде бы обещают весной, а третий (заключительный) - еще пишут...

Стиль Олди и Валентинова угадывается сразу, такое не с кем не перепутаешь. Предложения, которые перечитываешь по несколько раз, но зато они вплетаются прямо в душу. Эта книга которую читаешь, медленно, со вкусом, уплываешь в след за героям, держась за нить повествования. Кажется, что идешь по самому краю - чуть оступишься и бездна безумия

Я давняя и горячая поклонница Олди, была очень рада, когда вышла их новая книга, но, к сожалению, она меня разочаровала. Правда, не по тем причинам, которые указали предыдущие рецензенты. Не думаю, что сами авторы иногда просматривают эти рецензии, но вдруг... Уважаемые авторы! Я не знаю, кто вас консультировал по датскому языку, но он вас подло обманул! Слов Rassa do! в датском языке нет! Do – это, вообще-то, нужник... Андерсена можно называть либо Ганс Христиан (как это принято в русской традиции), либо Ханс Кристиан (как это правильно звучит), но никак не Ханс Христиан! Эти и все остальные ляпы очень режут слух тому, кто хоть что-то в этом понимает... Нас, наверное, не так много, но все-таки... Я вас так уважала именно за то, что вы добросовестно относитесь к проработке исторического «фона», но, к сожалению, к данной книге это не относится.

СкучноГде-то в off-line интервью Стругацкого Б.Н.(если не ошибаюсь)сказано, что книга может быть какой-угодно, но она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА быть скучной.Увы! Эта , по крайней мере для меня, скучна.50 страниц – и не какого интереса!!!В своё время прочитал 10 страниц Ойкумены и не мог оторваться пока не прочитал все 3 книги.

Отличная книгаПризнаться, после предыдущих рецензий боялся браться за книгу, тем более, что Валентинов последнее время и впрямь писал тяжеловато(за Олдей не скажу– их самостоятельное творчество меня не интересует).Когда начал читать, приятно удивился– легкий внятный стиль, интересный небанальный сюжет,не менее интересные герои. Опять же нельзя не отметить великолепное знание исторических реалий(тут уже напрямую заслуга Валентинова). Короче, авантюрный роман в лучших традициях Дюма и Диккенса(как анонсировали его авторы) состоялся.Из недостатков только один– роман не закончен. Но если следующие две книги будут на таком же уровне, то останется только кричать «браво».P.S. По поводу двух предыдущих рецензий– господа, извините, но вы точно на «Алюмен» рецензию написали?

Скрипач не нуженмда, когда читаешь книжку сразу чувствуешь какой кусок написали Олди- неожиданно становится приятно, интересно и легко читать. Кусок где описаны приключения Пин-эр с башкой собаки проглотился моментально, а начало еле еле шло...

Не понравилось, не увлекло, В отличии той же «Ойкумены», которая читалась на одном дыхании.Кажется у Стругацкого в off-line интервью есть фраза,что книга может быть какой-угодно, только не скучной. Для МЕНЯ ЛИЧНО, она таковой оказалась.Увы.И ещё о качестве книг.Скачал 3 варианта (fb2,rtf и pdf) и везде отсутствуют примечания.Неприятно!!!

Все таки лучше ОЛДИ в «одиночку» писать. Этот поток сознания я не смог дочитать ни с первого, ни со второго раза. В третий раз наверное не возьмусь. Вроде и идея хорошая, а складывается ощущение, что одно предложение писал один автор, второе – другой, третье – третий.Причем, каждый из них не читал что написал предыдущий автор.

Странная книгаПосле прочтения отзывов об этой книге всё таки решил купить её. Она оставила странное впечатление: написанная в соавторстве нескольких человек она произвела впечатление «склеенного» произведения. Различные части отличаются друг от друга стилем написания и переключатся с одного на другой было непросто.Что хотели сказать авторы книгой я так и не понял. Первая половина не оставила никакого впечатления. К середине книги я было подумал, что авторы хотят изложить свою версию происхождения «большого технологического и научного скачка», который как раз и начался в середине XIX века. Но когда книга неожиданно кончилась, так и не начавшись, я понял что ошибся.Авторы либо просто потеряли нить своих рассуждений и быстро свернули произведение, либо этой книгой заложили начало серии книг. Если последнее предположение верно, то на мой взгляд, это не очень красиво. В этом случае я не буду покупать продолжение.