12.03.2020 02:14
Лилия Вежеватова
+9 👍
+1
-1
Пересказ античных сюжетов с вставками из эссе о произведениях искусства с уроков МХК. Подзаборный быдло-юмор. Не оставляет ощущение, что авторка изо всех сил старается «быть проще», видимо пытается писать и шутить на языке «обычных людей», как она их себе представляет. Неприятно читать, немного даже стыдно за неё.
09.01.2020 02:12
pzhurav
+7 👍
+1
-1
Пьяный бред, предназначенный для сущностей не прочитавших ни одной книги и воспринимающих только ситуационное движение таких же «урков»…
24.09.2019 11:57
Глафира Багирова
+7 👍
+1
-1
Ну что сказать… Отзывы читать полезно и надо им доверять. Не прочла их и поплатилась в прямом смысле слова. О книге кратко – эпитет к слову «искусство» точно подходит к самой книге.
01.03.2021 05:08
Владимир Страхов
+5 👍
+1
-1
Что это было? Убогий язык, убогий юмор. Не дочитал даже фрагмент. К искусствоведению эта галиматья отношения не имеет. Уже не в первый раз замечаю – как идет маммированная реклама, так книжка отстойная.
05.03.2021 01:00
Иван Веденеев
+6 👍
+1
-1
Это кастрация мозга у автора. Не знает уже до чего докопаться. Взялась за искуссво. Нездоровый юмор у автора. Больное наше человечество! Вот и появляются такие авторы с подобными «омерзительными» книжечками.
16.02.2019 09:53
Петр Таран
+5 👍
+1
-1
Весьма средне.Каждый раздел книги посвящён одному из сюжетов, и я не раз ловил себя на мысли, что нормальное описание оного, которое автор даёт в начале каждого раздела сильно интересней попыток автора «осовременить» истории и «шутить».Что-то в книге смешное, что-то интересное, но в процентов семьдесят – чистый шлак.Тем не менее, сами по себе античные сюжеты и подборка произведений искусства ими вдохновлённые – хороши, порадовали. О прочитанном не пожалел.
07.05.2020 09:58
Анастасия Белокопытова
+5 👍
+1
-1
Невозможно читать из-за нелепых вставок с претензией на юмор. Могла выйти хорошая книга, если бы в ней не было всей этой бессмыслицы. Не понравилось
07.03.2021 01:26
Alexandra Minaeva
+4 👍
+1
-1
В принципе, то, что написано курсивом – описание к полотнам, читать ещё можно. Но повествование курсивом обрывается, и начинается чудрвищная мешанина из переложений мифологии, разбавленных псевдофактами сомнительного содержания (пример: Геракл имел сношение с 50 женщинами за ночь, бросал презервативы на ковёр и принимал стероиды – что из этого соответствует реальной мифологии без потуг на юмор?). Сложно из этого потока вычленить, собственно, историю, которую хотел рассказать автор. Поэтому кол – история не рассказана. Нельзя манипулировать фактами для «шутки», теряется вся суть. Про форму юмора тут уже много было сказано, я не ханжа ни разу, но это попросту не смешно, и главное, стилистически не оправдано, бессмысленно и беспощадно.
28.02.2021 09:48
Константин Гришин
+4 👍
+1
-1
Ерунда какая та! Хватило на пару страниц только, дальше невозможно читать. Есть ощущение, что это детсадовец писала. Бред, высосанный из пальца!
