22.05.2023 09:06
User933955762
+9 👍
+1
-1
Если первая часть от лица Масы - более-менее традиционный акунинский детектив, то вторая, где Маса становится протагонистом, - типичная компьютерная игра в жанре action/RPG, где протагонист пробирается через кат-сцены, квесты, NPC и второстепенных боссов к главному. Главный босс - это анти-Фандорин (хорошая идея, давно пора), а заодно леди Эстер из "Азазеля" на стероидах (тема выявления и развития призвания каждого человека, каковое можно повернуть как во благо, так и во зло, Акунина не оставляет), а заодно и Блофельд со своим "Спектром" - в финале бондиана вообще беззастенчиво цитируется эпизодами, впрочем, кто только всю эту стрельбу по зеркалам не цитировал за последние 50 лет.В качестве макгаффина всплыло магическое "то злое, то доброе" яблочко из "Детской книги", и вообще с собственным лором (lore) Акунин обращается вольно, не особо заботясь о нервной системе фанатов, - вот эта неостановимая машина смерти по имени Маса потом снова станет простоватым труффальдино при Эрасте Петровиче, серьезно?Но понравилось.
16.06.2023 06:01
v.berman
+8 👍
+1
-1
На удивление слабая книга. У меня вначале вообще было ощущение, что это не Акунин. Фабула так себе, рыхлые характеры, постоянные перескакивания. Кое-как домучил. Одна звездочка, да и та только из уважения у прежним заслугам автора!
14.06.2023 01:13
Светлана
+8 👍
+1
-1
Книга совсем не понравилась… Надо было уже отпустить героев, наконец, хватит выжимать из них деньги.На мой субъективный взгляд:– самого Фандорина в книге мало, да и ведет он себя странно, не укладывается в остальную серию.– событий много но описаны они как-то обрывками, похоже на латание каких-то сбжетных дыр,– опять в сюжете какой-то поехавший крышей антогонист, опереточный злодей,В общем интересней перечитать старое, чем ситать такое новое…
04.05.2023 10:54
Константин
+8 👍
+1
-1
Как будто встретил старых друзей. Единственное - до сих пор удивляет Фандоринская манера говорить Масе что-то вроде "пошёл вон" на резонное замечание, но с другой стороны - такое время. Были слуги и хозяева.
15.06.2023 08:52
Ирина Коваленко
+7 👍
+1
-1
после прочтения возник вопрос: «а что я сейчас прочитала?» разочарована:( сюжет плоский, неинтересный, ощущение, что книга написана только для того, чтобы ее купили, потому что она про Фандорина.
14.06.2023 11:33
Vitalijs Vickops
+7 👍
+1
-1
Что я только что прочитал?Думал, что вступление и сейчас каааак начнется, а тут - все.При всей моей любви к автору - худшая его книга и боллше одной звезды дать не могу
09.06.2023 09:54
Василий Дубков
+7 👍
+1
-1
автор исписался с каждой новой книгой все хуже и хуже пишет, уже неприкрытое паразитирование на имени и он даже не пишет а отписывается ради денег, сколько купят и хорошо
03.06.2023 11:32
Анна Греблова
+7 👍
+1
-1
Люблю читать Акунина, но это произведение вообще ни о чем. Непонятно, зачем понадобилось разделение повествования от первого и третьего лица. Первую часть было читать скучно, вторую – ещё скучнее.
03.06.2023 02:01
Сальвадор Магритт
+7 👍
+1
-1
Плоско, предсказуемо, без фантазии. В очередной раз убеждаюсь, что Чхартишвили исписался лет 15 назад. Читаю по инерции, надеясь, что автор ещё не написал свой Magnum opus, но увы, ранние романы про Эраста Фандорина - это видимо потолок.