Ревизор: возвращение в СССР 3

Мне понравилось. Реалии 60-х - 70-х гг показаны достаточно точно, без особенных "роялей в кустах" или магических дарований героя. А вот то, что события развиваются в маленьком провинциальном городе вообще любопытно. Как-то жителю этого времени из Ленинграда, Москвы и пр тогда было неизвестно от слова вообще, как жили соседи по стране. И даже не очень интересно. А сейчас - прямо откровения. Интересно. И, как в 100% "попадантских" романов герой так или иначе получает "левый" доступ к большим или меньшим блгам! Типа конфеты достать из-под полы или сметану с черного хода... А потому что с сегодняшних позиций понятно, что без этого как-то сильно трудно было бы выживать... И грустно.

Слабое знание 70-х, с привираеием в отношении религии - "махровые Брежневские времена", чушь полная. И пионером и комсомольцем в церкви бывал, и бабушка певчая в там была, никто не спрашивал ничего на сей счёт. Колбасы и мясо исчезли уже в конце 70-х, в начале 80-х, в эпоху бодрого Брежнева было прекрасно, и очередь на автомобиль длиной в 10 лет это сказка для нынешнего поколения. Но в целом интересно. И удивительно удивление бабушки 16 летнего героя по поводу его умения и навыков. Скорее надо удивляться тому, что они есть у современного аудитора.

очень захватывающая серия, читала до глубокой ночи, не могла остановиться. Как в детство возвращаешься.Автору желаю нескончаемого вдохновения, чтобы и дальше радовал своих читателей

Вроде бы и читается, местами, интересно, но ужасно затянут сюжет. Авторы утопают в ненужных подробностях, описывая подробно каждый день жизни главного героя. Читал, перелистывая, по 10-30 страниц книги...Покупать больше не буду.

В принципе ничего так… но не покидает ощущение некоей затянутости повествования. Вопрос к авторам: это из желания написать 5 книг вместо двух?Если выкинуть описание почти ежедневных пробежек, обливаний и того что герой ел на обед, завтрак и ужин, да и других подобных «прдробностей», то книга сократится процентов на 30… зачем столько, если только не для добавления объема, так как на развитие сюжета это не влияет никак, а читать что сегодня на завтрак герой ел кашу, а вот вчера пироги, и так в каждой главе слегка утомляет.Хочется большей динамики. Из трех книг легко бы могла получиться одна, но гораздо более динамичная и интересная

очень не плохо, однако мне показалось слегка растянуто и мало динамично. а вот стиль написания мне понравился - легкий для восприятия. И хорошая задумка сюжета