Бронепароходы

каждая книга Иванова читается на одном дыхании,я считаю себя начитанным человеком,но этот отрезок нашей истории ещё не встречала ни у одного автора спасибо

Как в старой сказке«Бронепароходы» Алексея Иванова пробьют брешь в сознании даже у самых скептически настроенных относительно современной русской литературы людей. Даже если до этого человек считал, что будущее за автофикшеном, что пришел новый эшелон молодых дерзких авторов, осмысляющих день сегодняшний прямо сию секунду, что делать большие русские романы значит цепляться за прошлое, что нам нужна кибернетика в каждой строчке и сон внутри сна и вообще скукота эти ваши благородные поступки и ещё с десяток «даже» – «Бронепароходы» сметут все преграды. И не потому что книга толстая и неловко признаться, что ты столько читал а потом не понравилось.А потому что в «Бронепароходах» истории складываются в нечто большое, прекрасное, страшное и великое.Персонажи книги живут свои маленькие жизни и, конечно же, не подозревают, что попали прямо туда — в жернова истории. Ну а что, все там будем. И вот мы смотрим, как эти жернова превращают легкомысленную девушку в хранительницу и одновременно попирательницу традиций, как другая девушка гнёт свою линию, и неважно сколько людей умрёт у нее на глазах, как молодой парень просто хотел сделать что-нибудь этакое и не заметил как стал мерзавцем, как пожилой капитан сдаёт одного чтоб защитить всех, а потом не может жить, а потом живёт, потому что надо жить, как один насмехается над иконой а потом а потом...Все эти люди выбирают выбирают выбирают – выбирают за красных или за белых, украсть или попросить, нашим и/или вашим, право ли они имеют или бог простит.Мне очень понравилась книга, как вы, должно быть, заметили, и я собиралась построить отзыв во-первых на том, что Иванов возвращает благородство и приключения в нашу литературу и жизнь, но про это я уже и так писала, когда прочла «Тени Тевтонов», хотя новая книга, без сомнения, поднимается на новый уровень благородных приключений.А во-вторых, на работе с возражениями хотелось построить:*мне не показалось, что персонажей слишком много, куча конечно, ну так вот они, вся эта куча, умирают, пропадают, выскакивают на нас из подворотни, спускаются с неба, из воды выпрыгивают, да всё что угодно, но делают это гармонично, потому что один человек не складывается в великое, а этот роман создан чтоб сложиться;*мне не показалось, что они какие-то не такие, что они, боже ж мой, исключительно функциональны. Или ещё хуже – Лялю называют нимфоманкой, хоть бы погуглили значение этого слова, прежде чем употреблять;*мне не показалось, что автор занимается морализаторством, объясняя, как правильно себя вести, не всем же разговаривать загадками, книги начале-середины 20 века вообще поражают осмысленностью разговоров, почему бы и героям гражданской войны не говорить благородно, иногда.И так далее, но я долго собиралась писать отзыв и позабыла, на что ещё хотела возразить.Думаю, мы все слишком привыкли к повседневности в литературе – длинные внутренние монологи, пакости по мелочи соседям по лестничной клетке, первыми в очереди встать, толкнуть вредину какого-нибудь незаметно и чтоб ему пусто было. Мы не обращаем внимание на большие вещи, потому что они сейчас слишком дурны, и это сложно.А Иванов рисует перед нами картинки времени, с которого осыпалась шелуха повседневности. И смотреть на это завораживает, даже когда повествование вдруг выруливает в экшн. Такие вот старые сказки о вечном от Алексея Иванова. А может и не сказки.

Понравилось. Взгляд на революцию с иного ракурса. Слегка запутался в количестве персонажей, но это не сильно повредило впечатлению. Рекомендую.

"Ради чего он жил - дрался, рисковал, убивал? Ради месторождений, новых машин и "Бранобеля"?

Нет. Ему нравилось, когда что-то созидается. Но созидают не месторождения, не машины и не коммерческие компании. Созидают люди.

Очень редкие люди. Их меньше, чем залежей нефти"Не скажу, что это было самым долгим книжным путешествием в моей недолгой жизни. Разумеется, бывали и длиннее. Но вот это, последнее, крайнее, чувствую, сейчас точно отложится в моей памяти. Путешествие длиною в несколько недель, если считать время прочтения (редко я все же читаю книги настолько продолжительно); путешествие длиною в год, если говорить о времени действия сюжета книги.Непростой и страшный, кровавый в российской истории восемнадцатый год я будто бы прожила там, стоя на палубе - буксиров, теплоходов, бронепароходов, вместо с героями замечательной книжной новинки от пермского писателя Алексея Иванова, уворачиваясь вместе с ними от пуль и прячясь от разрывающихся снарядов, переживая их беды и злоключения и отчаянно пытаясь докопаться до правды: а кто же здесь все-таки прав?.. История непременно рассудит, разделив навсегда бывших союзников, родственников, друзей. История поставит жирную точку в судьбах и надеждах. Истинным мерилом станет совесть...Не скажу, что описываемый автором исторический период представляет для меня по жизни какой-то особый интерес. В этот раз спусковым крючком для чтения скорее послужила одна из описываемых сюжетных локаций. Прежде всего любопытно было прочитать мне про то, как переживал родной край это жуткое время. Пермь не единственное место действия в книге, но точно одно из ключевых и сюжетообразующих. Именно в этом городе завязываются важные узелки судеб главных героев, которые будут распутываться все дальнейшее действие. Приятно было читать в романе упоминания о знакомых с детства улочках и местах, представляя персонажей, любующихся нашими достопримечательностями и красотами. Необычайно атмосферное ивановское повествование живо переносит нас в те годы и в те места. Благодаря образному и яркому выражению мысли автора мы сами начинаем любоваться закатами и восходами, колыхающейся листвой, постройками... Какой невероятной контраст воссоздается на страницах книги: жестокие времена, беспощадные люди и вместе с тем - безмятежность, задумчивость, тишина природы - "все пройдет, как с белых яблонь дым..." Есенинские строчки отчего-то приходят мне на ум, когда вспоминаю и переживаю все прочитанное вновь."Поздняя осень мела по реке пустыми ветрами - ни палой листвы, ни снега. Кама пенилась и кипела сизыми волнами. Небесного света было впроголодь, мокрыми холстинами провисали низкие глухие тучи. Покатые горы словно сворачивались внутрь себя и щетинились колючими ельниками на спинах..."Боже мой, ну как же прелестно, как одухотворенно можно поведать читателю о природе!.. Залипала я все время на подобных описаниях, не в силах отвести глаз и не представить себе все это воочию...Неблизок мне был ретроспективный взгляд автора на прошедшие давным-давно события и их незримую оценку, но оторваться от книги не могла. Я не оценивала при чтении историческую правду и соответствие книги реальным событиям. Я не историк. Для меня как читателя важнее художественная составляющая произведения. Вот она шикарна: и задумка, и исполнение. Широта панорамного взгляда Алексея Иванова меня порядком обескураживала при чтении (мне всегда трудно сосредоточиться на столь объемном количестве сюжетных линий романа), но не смогла заслонить главного: судеб, исковерканных, разбитых в прах, сожженных в пепел. И для меня книга стала в итоге историей обычных людей, спасающихся от молота истории - кто как может... И не нам их судить: для этого надо самому быть там, в той кровавой мясорубке.Одни верили в свершившуюся революцию, в ее очистительную силу, в благо для всех. Другие тоже верили, в иное, правда, но пытались по-своему спасти родину. Подлецов хватало что среди тех, что среди других. Все как в жизни, разве политика и литература отличаются чем-то от подлинной жизни?Наивная Катя, раз за разом обжигающаяся в любви; лоцман Федя, чья несокрушимая вера в бога восхищала меня все чтение; 15-летний увлеченный пароходами (их технической составляющей) Алешка; капитан Роман Горецкий , чьи амбициозные планы так вероломно нарушила гражданская война; собственники нефтепромыслов, желающие урвать лакомый кусочек у конкурентов; "арфистка" Стеша, встречающаяся сразу с двумя братьями-капитанами... Как харизматичен состав действующих лиц! И много, много здесь будет капитанов! Отважных, трусливых, стойких, слабых, порядочных и не очень, но есть между ними все-таки что-то общее. Они до безумия влюблены в свою профессию, в свои корабли. Возможно, вы их тоже полюбите - корабли и капитанов - после прочтения такого всеобъемлющего романа. Всего-то год! Год! А кажется, что прожила с героями чуть ли не всю их жизнь. Умеет автор сказать недосказанное, слегка намекнуть, разбередить душу и даже заставить посочувствовать негодяю (их будет много, как много будет и благородных людей)...4/5, временами было затянуто. И да, я не люблю много сюжетных линий)

Глубокий настоящий большой роман. Точно выверенные фразы, красивая сюжетная линия, меткие диалоги, лексика начала двадцатого века, множество сословий, не про красных и белых, про людей, про ценность жизни, про пароходы. Мне кажется, можно снять достойный фильм. Кинематографичный роман и характеры яркие.

это просто эпическое полотно настоящего мастерапожалуй, лучшая книга мастера!(хотя иногда кажется, что он идёт по стопам автора Игры престолов – приглянется герой, а его тут же убьют)

Как всегда полный эффект присутствия в том времи при чтении книг Иванова. Думаю, это лучшая из книг о гражданской войне. Лучше понимаешь причины произошедшей катастрофы. Книга о том, что порядочность людей, не зависит от обстоятельств.. О том что любая богатая и благополучная страна с многовековыми устоями может рухнуть в пропасть. Нужна только слабая власть и дополнительный толчок - война, популизм экстремистской партии, её напор и жестокость. Книга о том, что самые чудовищные войны - это войны не с захватчиками, а со своими.

Высочайший слог и бескрайнее множество смысла. Чтение приносит огромное удовольствие от сопереживания и эмоционального соучастия.

БРОНЕПАРОХОДЫАлексей ИвановГГ:Вообще-то, я недавно Войну и Мир прочитал… Хоть и без заключительной части. Да, с ВиМ, «Нашим всем» – сравнивать современные книги как бы и нельзя… А если можно?Вот «Бронепароходы». Входил в книгу очень постепенно, читаю я сильно урывками, во время спорта – аудиокниги. Так что процесс растянулся месяца на два. А последние полсотни страниц – проглотил за полночи. Отложил… Вот это да! Хочется написать «вау» – но так приятно еще немного побыть в очаровании Великого и Могучего русского языка…Ведь и ВиМ – это рассказ о… 7-8 людях. Вот и БПароходы такие же. Сначала мульон действующих лиц – а потом все выкристаллизовывается. До нескольких сильно хороших и немногих ну очень плохих. Сначала всех красные расстреливают. Потом и белые хороших людей убивают. А там еще КОМУЧ, ижевцы какие-то. Все против всех – гражданская война. Вот только один из Хороших говорит-думает:Настоящая война – она не между белыми и красными. Она по-другому Богом проложена.Вот так. А в целом… Яркие персонажи становятся второстепенными – Раскольников и его жена Рейснер, Валькирия революции. Колчак. Троцкий. Пару мазков – и исчезают. А обычные люди…. Они выпуклее. В своих поступках. Некоторые просто становятся глыбами. Язык… Я чувствовал, что смотрю кино. Да, слишком много деталей, но общая картина Года в России воюющей – и живущей жизнью природы – хороша. Левитанская, прям скажем. Или даже Тернеровская, с его пароходами. Абзац про Степаниду – это просто цитата из, например, Платонова. О внедрении новояза в сокровенное. Живущим судами, особенно, речными (не буду называть своих друзей из шиппинга и страхования, все равно всех не перечислить) – вы порадуетесь речной картине. Технике, до мелочей выписанной. Нефтедобытчики и разведчики наши, это и вам – подарок. Вот только карты мне все время не хватало, эх, на каждой странице бы… Я залезал в Гуглмэпс и начинал бродить по просторам Волги, Камы, Вятки, Белой. С удовольствием узнал, где Шевчуковская Агидель находится. Папе моему, коммунизм теперь критикующему – и всем интересующимся – тоже стоит почитать. Книга большая, на все аспекты хватает. Вот: большевики – навроде тех ловкачей, которые за взятки получали от власти миллионные подряды и в одночасье становились владельцами мануфактур и железных дорог. Впрочем, ловкачи людей не расстреливали…И вот эта война….Война, которая издалека выглядела противоборством идей и общественных сил, вблизи была хаосом тупых и беспощадных ударов, ломающих, калечащих и уродующих то, что не имело никакого отношения к идеям и общественным силам, точно бушевал вусмерть пьяный великан, который забыл, из-за чего напился. А картинку это я так, для привлечения внимания…. Она, кстати, испанская, картинка-то. О том, что молодежи только о коммунизме-социализме и поговорить. А он вон какой, недостроенный коммунизм…НЕСКОЛЬКО ЦИТАТ СпойлерДамба с липами и тополями, мастерские и целый город из пароходов: палубы, крыши, дымовые трубы, мачты с такелажем, изогнутые шлюпбалки, стеклянные коробочки рубок… Длинные и ажурные ящики лайнеров с протяжными галереями прогулочных веранд и обыденные туши товарнопассажирских судов; широкоплечие буксиры с надстройками, крепко собранными воедино; мелкие винтовые катера; «фильянчики» лёгких пароходств с полотняными навесами на стойках; красный пожарный ледокол; растопыренная землечерпалка; неимоверные лохани железных и деревянных барж… Странно подумать, что это скопище разнообразных судов…Да, верно, – кивнул Якутов. – Содействие большевикам оказывали многие промышленники. Но этим мы работали против революции, а не за неё. – Каким же образом? – удивилась Катя. – Для полноценного развития страны мы хотели получить подлинный парламент, в котором рабочие имели бы справедливое представительство. Социал-демократы выступали от пролетариата, эсеры – от крестьянства. За окном вдали патриархально запел утренний петух. В провинции птицу и скотину держали даже в центре губернского города. – Не знаю, как повели себя эсеры, – со сдержанным гневом сказала Катя, – но социал-демократы мобилизовали на революцию не столько рабочих, сколько люмпенов! Уголовников, дезертиров, батраков и бродяг! Дмитрий Платонович тихо гордился, что дочь у него такая умная и волевая. Он разговаривал с Катей честно и без всяких скидок.– Ты права, Катюша. И я впечатлён твоим знакомством с марксизмом. Да, социал-демократы оказались подлее, чем мы думали. Они ловко использовали пролетариат для расшатывания режима. И мобилизация деклассированного сословия для классовой борьбы означает их стремление к абсолютной власти, а вовсе не к демократии. – Значит, надо бороться с большевиками! Дмитрий Платонович смотрел на Катю с нежностью и уважением. Эта английская девочка ещё многого не понимала – в жизни, а не в политэкономии. – Не думаю. Конечно, я осознаю неизбежность гражданской войны, но полагаю, что война только ухудшит ситуацию. При отсутствии сопротивления большевики сами были бы вынуждены вернуться к частной собственности, потому что государственное управление экономикой нерационально. Дело государства – фискальные функции. Маркс – утопист. Я надеюсь, Катюша, что через пару лет большевики всё равно придут к некоему квазикапитализму. Новыми собственниками станут люди, облечённые доверием их партии, или коллективы. То есть изменятся лица, но прежние основы восстановятся. Но Кате утопистом казался не Маркс, а отец. Он надеялся на чудо.Иван Диодорович надеялся на честность лоцмана: в этом парнишке он увидел природного речника, а река повязывает людей друг с другом крепче кровных уз. Море так не повязывает. Оно слишком большое, и ты в нём далёк от всех. Большевики экспроприировали его судно. Объяснение было несложное: средства производства должны принадлежать народу. Значит, он, капитан Нерехтин, не народ. А если же он всё-таки народ – тогда большевики просто новые господа, но не такие, как Митя Якутов, который своим трудом воздвиг свой капитал, а вроде тех ловкачей, которые за взятки получали от власти миллионные подряды и в одночасье становились владельцами мануфактур и железных дорог. Впрочем, ловкачи людей не расстреливали…– Я человек серьёзный, Степанида Лексеевна, – сообщил он. – Ежели не по сознательному самочувствию женской природы без дальнейшей почтенной продолжительности обоюдства, так оно у меня востребования не имеет. От этих строгих слов Стешкина храбрость арфистки развеялась без следа. – Дак я же и продолжительно готова… – краснея, пролепетала Стешка. Настоящая война – она не между белыми и красными. Она по-другому Богом проложена. Понимаете, Прохор Петрович, наша скважина – подлинная революция в нефтеразведке. Если мы дойдём до нефти, то докажем правоту наших взглядов на законы нефтеносности. И по этим законам другие геологи смогут находить нефть там, где сейчас её никто не ищет. Мы откроем человечеству доступ к нефтяным морям под землёй. Вот чем мы с вами тут занимаемся. Главари большевиков правы: наше государство нуждается в реформах, облегчающих жизнь его гражданам. Но большевики жаждут одной лишь власти, и социализм для них – инструмент для захвата власти, а не цель. Социализм подразумевает некий порядок, но у большевиков – не новый порядок, а банальный террор, на который они мобилизовали всё худшее, что было в обществе. Вот поэтому любое нарушение любого порядка, даже с благими побуждениями, – это большевизм.В уютных городских кварталах лопался огонь; взлетали доски, стёкла, кирпичи и срубленные ветви деревьев; падали заборы; по улицам метались люди и собаки; арки ворот и выбитых окон будто вопили от ужаса. Война, которая издалека выглядела противоборством идей и общественных сил, вблизи была хаосом тупых и беспощадных ударов, ломающих, калечащих и уродующих то, что не имело никакого отношения к идеям и общественным силам, точно бушевал вусмерть пьяный великан, который забыл, из-за чего напился.Хамзату Хадиевичу показалось, что вокруг всё замерцало, и воздух заметался, будто над ним взлетала в небо стая невидимых и бесплотных птиц. Это были Алёшкины корабли – огромные, многоярусные, могучие, сияющие электричеством, причудливые, как во сне, с перепончатыми крыльями: корабли-драконы, корабли-карусели, корабли-салюты, корабли-сказки…