18.10.2017 12:44
NickSmit2001
+24 👍
+1
-1
"Историю делали очень немногие, а все остальные тем временем пахали землю и таскали воду ведрами." – автор подразумевает себя любимого, так сказать «творящего историю на кончике пера»–перефразировал цитату:Историю писали очень немногие, а все остальные тем временем пахали землю и таскали воду ведрами и тем ее делали.Неплохо началась, но быстро сдулась в поучительное нравоучение.1) Выводы находятся после предпосылок, но не следуют из них.2) Рядом написанные фразы указываются как связанные между собой. 3) Вставки про феминизм, угнетение и тд по объему превышают упоминание марксизма в истории КПСС, но (из контекста книги) якобы несут какую-то смысловую нагрузку и судя по всему я должен начать чувствовать себя виноватым как перед феминистками, атеистами так и перед неграми. Не получается. В общем с логикой все хорошо, на том и закончим.Автору для понимания как выглядет журналистика или документалистика рекомендую «Ружья, микробы, сталь», «Семь дочерей Евы», «Краткая история почти всего на свете», «Эволюция человека», «Структура реальности» или «Рождение сложности».
12.03.2017 04:28
Tatyana Yanni
+23 👍
+1
-1
Пару лет назад я прослушала курс «Краткая история человечества» на coursera.org. Читал его Юваль Ной Харари. Этот курс произвел на меня сильнейшее впечатление. С нетерпением ждала каждую новую лекцию. Взгляд автора может показаться несколько циничным, но его рассуждения и выводы логичны и последовательны. Очень рада, что вышла книга на русском языке, советую её прочитать всем, кто интересуется историей и философией. И сама с удовольствием освежу в памяти материалы курса.
01.05.2020 02:36
VlasovSerg
+19 👍
+1
-1
Слишком сжато, слишком субъективно и местами не очень интересно. Автор открыто навязывает свою точку зрения на некоторые переломные моменты, при этом полностью игнорирует обратную сторону. Не понравилось.
31.01.2017 05:08
george
+17 👍
+1
-1
Прослушал половину. Не впечатляет пока. Подкупили регалии книги, но само повествование скучное, постоянно проводиться линия, что все миф, условность, сапиенс все портит, все уничтожает, заблуждается, искажает биологическое в человеке. В одну кучу свалены причастие, концерн Пежо, конституция США и гендерные заблуждения.
21.01.2020 08:43
Aleksandr Komarov
+15 👍
+1
-1
Книга состоит из интересных научных фактов и глупых поверхностных выводов автора. Автор или сам дурак или считает дураками читателей. Провокация и громкие слова вроде «геноцида» добавили книге продаж, но не смысла.
26.03.2018 12:23
Станислав
+14 👍
+1
-1
Для научно-популярной книги слишком много личных предположений и оценочных суждений. Есть в книге любопытная информация, которая была для меня новой, но в свою коллекцию научпопа добавлять эту книгу не буду.
19.01.2018 06:45
Татьяна Чехляева
+14 👍
+1
-1
Ознакомительный фрагмент про зарю человечества был очень увлекательным, поэтому я купила полную версию. А зря. Поняла, что нельзя судить книгу не только по обложке, но и по первым ста страницам:)
19.08.2019 09:07
Тамара Кретинина
+13 👍
+1
-1
Книга – модная в этом сезоне, прочитала, поддавшись на рекомендации. Признаюсь честно, еле осилила. Мое впечатление: книга – популяризатор принаучных мыслей для школьников. Ну не совсем бесполезно: интересны первые главы с датами «развития сначала», есть много популярных исторических фактов. Но вторую и др книги этого автора читать не буду.
10.11.2020 05:06
Дмитрий Ламовский
+12 👍
+1
-1
Посредственная чушь. Исторические факты достоверны, но надёрганы в произвольном порядке, чтоб оправдать безграмотность автора (хотя я склонен подозревать, что искажения в мыслях намеренное). А Билл Гейтс разочаровал.
