Скоро конец света

Книга вышла по достаточно нашумевшей в своё время теме (сейчас, уже, конечно, давно забытой за объёмом происходящего абсурда) — запрет усыновления детей из России различными иностранцами. И книга должна была показать что-то такое, к чему всё это может привести. Получилось ли? Ну, на мой взгляд — не особо. История мальчишки из приюта, с поставленным (ошибочно) синдромом умственной отсталости и ВИЧ — должна вызывать такое сочувствие и жалость. Но на фоне многих других историй (и не только из книг) про детские приюты в России и реальные рассказы — как-то не особо и котируется. Понимаешь, что в жизни всё ещё хуже. Но хорошо, что хоть кто-то пытается донести до общественности подобные мысли.Здесь история идёт по привычной дороге для «реалистичной прозы» — с элементами чернухи и каких-то не самых приятных для чтения моментов. Всякие моменты с педофилами, грязные Макдональдсы в США, наркотики и прочие детали современного общества. Зато бонус — США здесь не страна обетованная. Странные люди, какая-то скучная жизнь, свои проблемы в обществе и в общении. Так что — тоже правдоподобно. Да и как, мне кажется, стиль этой истории выбран специально такой — приземлённый и «заниженный». Ну, постараюсь объяснить. Здесь не происходит каких-то сверхчудес. Разве что одно — основополагающее чудо, когда женщина встречает главного героя и хочет его усыновить. Тут не самый образный язык, как раз похожий на подростковый. Нет избранности главного героя. До самого конца ты ждёшь — чем же закончится противостояние маленького человека и большого государства, которое решило, что оно обиделось. И уверенности в победе... ну, её нет. Книга сама уже сколько раз показывала несправедливость этого мира.Я бы не сказал, что это прямо глубокое и качественное произведение. Но это произведение, которое может подтолкнуть к мыслям о том — могло ли такое произойти в реальности, и если могло, то просто по статистике — сколько раз оно уже случилось, за всё время существования этого закона?

Давно думала познакомиться с книгой, и, наткнувшись на неё в который раз, решила попробовать. Действия происходят в 2011-2012 годах, главный герой, Оливер - одиннадцатилетний мальчик, проживающий в детдоме. Из-за умственной отсталости и ВИЧ его долго не хотят брать в семью, однако нашлась семья из Америки, которая захотела его усыновить.➕: Слог нетрудный, хорошо показаны жизнь в дд, буллинг и то, как всё это влияет на психику.  Эмоционально тяжело наблюдать за происходящим, к главному герою за 240 страниц получается привязаться. Мне понравилось, как автор показывает отношение к людям с особенностями и прописывает детские мысли, это даёт погрузиться в историю. Временами Оливер мыслит взрослее своего возраста, но в данном случае это не выглядит странно - он рос в жёстких условиях, которые могут сильно изменить любого человека.➖: Затрагиваются политические темы, основанные на реальных событиях, которые не всем могут зайти. В книге открытая концовка, однако в данном случае не скажу, что это испортило произведение (хотя я не любительница такого), поскольку ближе к этому моменту становится в целом понятно, чем может закончиться история. Некоторые моменты немного нелогичные, но если их упустить, то общее впечатление не портится - про это не буду уточнять, чтобы не спойлерить.

трогательно и правдивомне уже нравится в произведениях микиты то, что объединяется несколько очень важных и острых тем, которые в процессе повествования нормально и постепенно раскрываются. здесь, например, это воспитание в детдоме, устройство государства и вич.в этой книге определённо очень хорошо прописаны женские персонажи, потому что от них исходила максимальная women power. приятно смотреть, как на моих глазах, сталкиваясь с несправедливостью, они тут же начинали бороться и ни в коем случае не отступали, даже когда было тяжело и даже когда чувствовали себя одинокими. поступки главного героя очень часто могут показаться непонятными. и это нормально. он может раздражать, вызывать недоумение и даже злость, но у тебя всё равно есть стойкое ощущение, что на его поведение главным образом повлияла среда. а какая среда может быть в детском доме в стеклозаводске? и всё же я не смогу сформулировать, что именно мне не совсем понравилось. возможно, что лично мне не хватило чуть большего развития линии именно с протестом против закона димы яковлева. но здесь, кстати, очень-очень меткие цитаты. хоть стены обклеивай и на сердце выжигай.

Оливеру, фанату Оливера Твиста, одиннадцать лет и он как все детдомовские дети в душе мечтают о семье. Но никто не хочет брать Оливера из-за диагнозов умственной отсталости и ВИЧ. Но все таки находится семья из Америки.
Книга очень трогательная, но без сопливых высказываний. Книга читается на одном дыхании. Поднимаются множество тем от любви, дружбы, боулинга и до глобальных проблем усыновление иностранными гражданами и отношение людей к больным ВИЧ инфекцией. История очень многогранна и я искренне переживала за главного героя.

Моя подруга, как и Оливер, главный герой книги «Скоро конец света», до третьего класса росла в детском доме. К сожалению, то, что описал Микита Франко, во многом совпадает с её рассказами. Сердитые и вечно уставшие воспитатели, воровство, грубость, абьюз среди детей — такова цена того, что от тебя однажды отказались родители. Как и Оливеру, моей подруге повезло: однажды в детский дом пришла женщина, которая намеревалась удочерить девочку до пяти лет, но увидела грустного подростка с ободранными коленками и поняла, что нашла свою дочь.К чему это я?На мой взгляд, автору замечательно удалось зафиксировать важную проблему общества; показать сложности, с которыми сталкиваются дети, вынужденные взрослеть в учреждениях социальной защиты; заострить внимание на профессиональных и личностных качествах взрослых, воспитывающих сирот.Иногда отсутствие ответа — это и есть ответ.Отмечу также, что мне понравилось, как М. Франко сумел показать эмоции главного героя после новости о невозможности его усыновления. Слова, произнесённые Оливером в порыве гнева, страха или обиды, действительно отражают восприятие сложной ситуации подростком, а не мысли автора (при этом я не отрицаю, что писатель мог вложить в уста своего персонажа собственные воззрения).Если ты свободен внутри, ты везде свободен.К слову, в книге не только поднимаются темы, волнующие практически любого молодого человека (первая любовь, дружба, авторитет среди сверстников и т. д.), но и акцентировано внимание на остросоциальных проблемах (например, отношение общества к ВИЧ-инфицированным детям).Между тем, собрав в гремучую смесь множество проблем, автор как будто заигрался: в книге отсутствует глубина, не проработана каждая из затронутых тем. Кроме того, язык произведения чересчур прост, из-за чего становится непонятно, на какую конкретно аудиторию рассчитана книга.В общем, я так и не поняла, что из себя представляет творение Микиты Франко, поэтому определяю его фразой «слишком просто о сложном».

Классная книга! Такая простая, но о таких важных и сложных вещах, через уста простого ребёнка. Я аж вспомнила свои переживания, когда только объявили об этом законе, и было так обидно за всех детей, что не смогли обрести семьи. Сама не из России, но Беларусь тоже когда-то затронул схожий закон. Я знаю лично по крайней мере трёх детей, которых не получилось забрать в семьи в период с 2006 по 2014 (а сейчас так вообще с этим проблема). Сложно представить, как мир ребёнка рушится после таких новостей — это как застрять в собственном ночном кошмаре. Знаю по себе. Сама до шести лет росла в доме малютки и ездила с четырёх лет в Италию.Я до сих пор помню то ощущение, когда я возвращалась в Беларусь из поездок в Италию на оздоровление, зная, что из дома малютки меня никто никогда не заберёт. В том возрасте это ощущается как крах всего. После красочной красивой страны, с людьми, которые разговаривают с тобой, уделяют тебе внимание и всячески тебя балуют как обычного нормального ребёнка, детский дом, дом малютки, приют и все остальные подобные учреждения всё больше и больше кажутся тюрьмой.А то, что книга написана от лица ребёнка, так вообще трогает. Описания ну очень реалистичны, и те самые детские мысли, переживания и просто поведение до боли знакомы. Жалко, что хороший конец, как в этой книге, — большая редкость в реальном мире...

Заставляет задуматься и довольно легко читается 

Книга мне понравилась. Сюжет интересный. История ведется от первого лица. В книге поднято много социальных проблем. Четыре бала -за политические моменты, которые можно расценить как пропаганду лучшей жизни где-то там. На мой взгляд: «Там хорошо, где нас нет».