Передышка не бывает долгой

Создается впечатление, сто книга не вычитана, или в ней перепутаны фрагменты, или автор забывал, что уже написал ранее. Вначале книги Мрак с Хрюндей навещают царя Бпрбусии, затем Марк возвращается во дворец и его встречает слкга с Хрюндей которая соскучилась так как давно не видела Мрака. Или уже во даорце у Светланы. Мрак идет разговаривает с советником, потом советник кходит, а Мрак заходит в терем, где советник пьет вино с боярами, и когда только успел? А затем Светлана смотрит из окна и видит как Мрак с советником входят в сад и беседут. И таких моментов куча. В целом все в дкхе остальных книг, но сумбурность все портит.

Великолепно! Долгожданный камбэк, как и ранее весело, интересно и логично завершено. Очень хочется большее книг о Мраке!

Смутные ощущения от этой книги. Мне кажется, что все таки писал Никитин, ну или кто-то очень хорошо под него подделался. Но книга какая-то вымученная, сюжет какой-то ниочемный, чтобы чем то ее наполнить, какое-то количество страниц соблюсти, книгу составили из пустых, повторяющихся диалогов на одни и те же темы и минимума действий, которые тоже непонятны для чего, лишь бы книгу было чем набить. Концовка книги какая-то скрученная и на мой взгляд нелепая, как то по другому должна была завершиться. Ну и один из второстепенных персонажей, которого убили в Передышке в Барбусе, почему то здесь действует как первый помощник Мрака. Никитин запутался уже во всех персонажах своих (или не своих книг). После книги Таргитай, я конечно ничего хорошего не ждал, но надеялся, а вдруг что-то будет, надеялся погрузиться в то время, когда открыл для себя серию Троих из леса. Чуда не произошло, Никитина читать перестал давно, старые книги знаю наизусть, а следующие ни одна не нравилась. По-моему Передышка в Барбусе последняя удачная книга.

Никитина прочитал почти все книги,но эта книга никак не Никитина. Стиль как лучше обозвать?... под Никитина.жалкое подражание

Несмотря на все сомнения… книга получилась. Непривычной, несколько отличной от предыдущих по логике книг, тем не менее, удалась.

У меня вот возникла мысль, а может автор баловался с ИИ? действительно, после прочтения серии, когда логическим продолжением Передышки в Барбусе открываешь ЭТО... возникают вопросы... А точно это ЮАН? настолько пустые диалоги он не писал никогда, даже в моментах с откровенной копипастой своего де текста. Первые четыре главы просто продираешься сквозь поток пустой бессвязной зачитки "пословиц и поговоорк". Дальше - не сильно лучше.

Хорошая книга, сюжет интересный, захватывающий. Правда есть моменты, выбивающиеся из общей нити рассказа и «умирающие» без продолжения, но, возможно, они всплывут в следующих произведениях. Есть и нестыковки со всей серией, но тоже терпимо. В общем книга достойная своего автора, прочитал быстро и с удовольствием!

В целом, интересная книга, достойная всей серии, есть пара моментов, которые вызвали небольшое изумление:1. Хугилай, советник, погиб следующим после Агиляра (см. Передышка в Барбусе). не очень понятно, почему автор не обратил на это внимание.2. В книге было повешено на стену ружьё в виде освобождения одного из падших ангелов, но оно так и не выстрелило в книге, что вызывает вопрос: автор про него забыл или планирует сделать продолжение?

Сыровато, не идёт в сравнение с «Передышкой в Барбусе». есть какие-то незаконченные сюжеты, например появление персонажа, пролежавшего под скалой вообще непонятно, для чего? В первой части было множество приключений, здесь же их весьма мало и те что есть просто меркнут в сравнении с прошлыми. Светлану как-то тупо убили, Мрак сам на себя не похож, даже в состязаниях не поучаствовал. тягомотина, еле дочитал