Убийство в «Восточном экспрессе» / Murder on the Orient Express

Как долго я шла к этому роману Агаты Кристи, но я могу сказать одно, что ожидание того стоило. Я не разочаровалась не на минуту))
Я думаю, что сюжет данного произведения знает каждый любитель детективных истории, поэтому я не буду тратить время и слова, чтобы описать его вам)) Но даже зная сюжет, этот роман все равно для каждого раскроется с новой стороны, потому что тема, которую поднимает в нем королева детектива, на каждом отразится по-своему.
И несмотря на то, что сначала я увидела экранизацию 2017 года, это никак не отрпзилось на моем восприятии данного романа. Он все равно покорил меня в самое сердце и не оставил равнодушной не на минуту, за что я очень благодарна данной истории.
А уже мысли, которые роились в моей голове, и которые охарактеризуют меня лучше всего, я все же оставлю там, хотя уверена, что именно эти размышления и привели меня в итоге в такой восторг.
Роман, который покорил и не отпускал до последнего слова, и не дал возможности помахть пальчиком королеве данного жанра за то, что она не оправдала моих ожидании, а это самое главное для меня)))

Вот он каков, подлинный английский детектив! Вот она какая, Королева английского детектива, непревзойденная, восхитительная леди Агата!!!
Я, сама того не заметив, вдруг оказалась невидимым пассажиром экспресса, тайным свидетем всех жутких событий...
Меня с первой буковки пленил Пуаро, пленил своей наблюдательностью, внезапными выводами, психологией, знаниями, гениальностью, если хотите! Просто невероятный человек! Люблю я детективов, а уж таких, пред ними невозможно устоять, к ним невозможно остатся равнодушным:
   – Видите ли, мой дорогой доктор, сам я не слишком полагаюсь на всевозможные экспертизы. Меня обычно интересует психология, а не отпечатки пальцев или сигаретный пепел.
Каков подход! Потрясающе просто! Пуаро идет по законам логики, но при этом рассматривает абсолютно все, даже самые невероятные и невозможные стороны и аспекты расследоваемого дела. Он буквально заставляет читателя невольно помогать ему (или пытаться помогать - куда уж нам, простым людям?): думать, распутывать, искать, запутываться еще больше:
Есть в этом деле какая-то зацепка, какая-то деталь, которая ускользает от меня. Дело, повторяю, путаное, потому что его нарочно запутали.
Казалось бы, найти виновного среди ограниченного колличества людей легче и это, безусловно, плюс. Но нет, чем дальше в лес, как говорится, тем все более запутанно и сложно. Мои собственные догадки очень быстро перескакивали то на одного, то на другого персонажа... Часто казалось, что даже сам детектив не сможет найти ключ, настолько все было безнадежно... Но ведь у Пуаро не бывает дел, которые не разрешаються одним простым принципом:
главное – это усесться поудобнее и думать, пока не додумаешься до истины, не так ли?
Удивительно, но ведь правда. Ниточка за ниточкой, ход за ходом, мелочь за мелочью, пазл за пазлом все сложилось в красивую мозаику. Пуаро привел своих друзей (и меня вместе с ними) к разгадке! Все мои сомнения, все мысли провалились, разбились о стену суждений Пуаро... Я уж думала прицепиться к одной детали, но и ее Агата Кристи распутала, не дав ни малейшего шанса наблюдательным читателям все испортить!
Браво! Жду ваших советов для дальнейшего ознакомления с детективом Агаты Кристи. Спасибо за внимание!

- Так вы со мной согласны? Мне кажется, что никому еще не пришло в голову описать поезд дальнего следования. А меж тем подобная сцена так и просится на бумагу, мой друг. Все эти люди, разных возрастов, национальностей, из разных слоев общества... И на три дня все они, ранее незнакомые друг с другом, собираются в одном месте. Они едят и спят под одной крышей и не могут избежать общества друг друга. А в конце этих трех дней расстаются для того, чтобы никогда больше не встретиться.
- А с другой стороны, - заметил Пуаро, - какое-то происшествие...
- Нет-нет, только не это, друг мой...
- Я понимаю, что, с вашей точки зрения, это будет ужасно, но давайте все-таки представим себе на минуту, что все эти люди оказываются связанными между собою — например, смертью.
Люблю герметичные детективы, волей-неволей напрягаешь мозги, пытаясь вычислить ну кто же, ведь прелесть этого поджанра в том, что ты изначально знаешь, что виноват кто-то из ограниченного числа лиц. Здесь, правда леди Агата снова смогла меня удивить, перевернув все писанные и неписанные законы детективного жанра, но об этом сложно говорить без спойлеров, к сожалению.

Все основное действие будет разворачиваться на поезде дальнего следования, а точнее в одном единственном вагоне Стамбул — Кале. Поезда частенько сводят между собой людей и впрямь самого разного толка, вот и тут, несмотря на мертвый сезон, вагон оказался на удивление полон самыми разными представителями человеческого рода. И, когда поезд попадает в снежный занос, эта самая «компания» оказывается непросто запертой наедине друг с другом и отрезанной от остального мира, но и еще вынужденной подозревать и быть подозреваемыми, ведь ночью одного из пассажиров убили. Двенадцать ножевых ран получил мужчина, у многих с первого взгляда вызывающий неприязнь. Ни войти, ни покинуть вагон из-за непредвиденных погодных условий никто не мог, так что убийца среди присутствующих.

Русская княгиня с горничной, гувернантка, военный, два бизнесмена, аристократическая супружеская пара, шведская гражданка в возрасте, бойкая американка, постоянно болтающая о своей дочери, секретарь и камердинер убитого и даже проводник — все они попадают под подозрение. Хорошо, что стечением обстоятельств в том же вагоне путешествовал и известный частный детектив Эркюль Пуаро. Он немедленно берется за дело. Но чем больше он узнает, тем запутаннее все становится. Произошедшее просто невозможно. Откуда взялись еще двое людей в запертом вагоне и куда делись таинственная женщина в алом кимоно и мужчина в костюме проводника? Почему на месте преступления найдены улики, полностью противоречащие друг другу: изысканный дамский платок и ершик для чистки трубок? Почему те самые 12 ран производят впечатление, что орудовали то правой, то левой рукой, то едва ударяя, то пробивая мышцы и сухожилия? Вопросы растут как снежный ком, но Пуаро расставит все по своим местам.Очень захватывающий холодный детектив о преступлении и возмездии получился на этот раз у леди Агаты. Правда полбала все же сняла за концовку. Дальше жесткий спойлер, после которого читать книгу смысла нет! спойлерЯ полностью оправдываю действия убийц, но вот не совсем верю. Понятное дело что мать/бабушка погибших девочки с матерью пошла бы на все ради мести, то же самое с сестрой/тетей и ее мужем, ну плюс еще крестная мать и отец погибшей горничной, пускай последний и с небольшой натяжкой. Все, дальше не верю. Повариха, няня, гувернантка, и шофер (шофер, Карл!), мстящие за убитую дочь работодателя? Причем собственноручно вонзая нож в преступника? Включился режим скептика и запахло мелодрамой и притянутостью за уши. Не могу сказать, что это мне прям все испортило, все же впервые встречаю детектив, где виновны все, это как минимум оригинально и необычно, но и высшую оценку не смогла поставить. Некоторая театральность мне привиделась в развязке. Хотя решение Пуаро я полностью поддерживаю. свернутьДальше...

А между тем в этом есть своя романтика, друг мой. Посмотрите — вокруг нас люди всех классов, всех национальностей, всех возрастов. В течение трёх дней эти совершенно чужие друг другу люди неразлучны — они спят, едят под одной крышей. Проходит три дня, они расстаются с тем, чтобы никогда больше не встретиться, и каждый идёт своим путём."Убийство в "Восточном экспрессе" — это одно из самых популярных дел Эркюля Пуаро, это книга, которая всегда входит в топы самых известных книг Агаты Кристи. Стоит ли она таких похвал? Думаю, да.Итак, герметичный детектив + убийство в закрытом купе + особая жестокость + пассажиры-призраки. Таким списком удивить сложно, но это можно изменить, если к нему добавить такие пункты: старое дело о похищении ребёнка + необычные улики + знаменитый сыщик, оказавшийся в этом поезде случайно + снег, который остановил целый поезд. К тому же детективная линия раскрыта прекрасно, подсказок очень много, данные открыты и не прячутся. Да тут даже есть промежуточные выводы от главного сыщика, так что он не просто вечно загадывает новые загадки читателю и своим собеседникам и крутит усы (специальным щипчиками, спрошу заметить хД), он реально расследует, не переигрывает, не делает из себя самого умного, хотя и держит часть интриги до определенного момента в тайне. Но часть информации приходится держать в секрете еще и из-за того, что до определенных бесед это были лишь подозрения, не имеющие весомых доказательств, так что их и не стоило раскрывать хоть читателю, хоть помощникам. Короче говоря, в данном случае к детективной линии у меня вообще нет вопросов.Еще мне очень понравилась атмосфера этой книги: и ее снежность (и не только из-за того, что недавно первый раз в январе выпал снег, который каким-то образом уже четвертый день лежит, как полагается лежать снегу зимой), и ее легкий юмор (вроде тех же щипцов для завивки усов и неловкости Пуаро по этому поводу или даже той сцены из третьей части, где Пуаро и его товарищи-помощники занялись мозговым штурмом). Читать было и увлекательно, и легко, и просто приятно.В общем, определенно советую эту книгу любителям детективов и искателям зимних занимательных историй

К творчеству Кристи я относилась скептически, ибо это классика детектива, а с подобным я на Вы. Тот же "Шерлок Холмс" оказался для меня невыносимой скукой и, совершенно, не понравился. В случае с данной книгой все оказалось иначе.В поезде происходит убийство, и злодей затесался среди пассажиров. Но там же оказался великолепный Эркюль Пуаро, так что виновному не скрыться. Очень интригующе, не правда ли?После прочтения "Ребекки" мне нужен был расслабон, что-то легкое и ненапрягающее. И взявшись за роман Кристи, я выпала из реальности, погрузилась полностью в эту историю, получила то, чего ожидала. Я обожаю сюжеты, которые происходят в замкнутом пространстве, оторваться невозможно.Роман написан легким языком, не перегружен деталями и лишними описаниями. Читатель полностью концентрируется на сюжете и ждет развязки. Она же, в свою очередь, сильно меня удивила и порадовала. Не банально, не избито, очень свежо!
Читается легко и быстро, буквально за один вечер. Герои разноплановые, а Эркюль Пуаро очень харизматичный и приятный персонаж.
История атмосферная и живая, я не могла не верить в происходящее. На протяжении всего чтения, я подозревала то одного, то другого, то третьего. На каждой странице меняла свое мнение, путалась, и ломала голову, но так и не смогла сама догадаться кто же убийца. Отличное знакомство с новым, для меня, автором. Но вот вопрос, что же читать дальше? Книг в серии много, нужно ли читать по порядку, или это не так важно? Спасите, помогите!

Это мое первое знакомство с творчество Агаты Кристи, и считаю, что прошло оно очень удачно. Детектив держал в напряжении до самого конца, а определить убийцу я сама бы не смогла.Восточный экспресс до Лондона неожиданно полон в середине зимы, хотя обычно в вагоне не набирается и пары человек. Знаменитый бельгиец Эркюль Пуаро отправляется по срочному вызову домой, но в поезде происходит убийство, и начальник умоляет сыщика помочь в раскрытии преступления. Каждое движение попутчиков расписано по мелочам, и у каждого из них есть алиби, которое подтверждает либо его сосед по купе, либо совершенно посторонний человек. Из-за снежных заносов поезд стоит на рельсах, а у Пуаро есть время, чтобы найти убийцу. Но все-таки что-то в этом деле не сходится...Мне очень понравился язык Агаты Кристи (не отрицаю, что переводчики постарались на славу). Пуаро оказался ничуть не хуже Шерлока, который является моим безусловным фаворитом. Пуаро смог не только подстроиться под каждого пассажира, но и провести допрос так, что даже начальник поезда и врач не поняли, куда идет расследование. Финал оказался неожиданным, хотя и прекрасно обоснованным. После прочтения, вспоминая все мелочи, была удивлена, как не обратила на них внимание раньше. Отличный детектив, который держит в напряжении до самого конца.

Время действия: 20 век
Место действия: "Восточный экспресс" Стамбул-Кале
Впечатления: Я в декабре совсем не планировала читать детективы, но "Убийство в Восточном экспрессе" буквально загипнотизировало меня с полки книжного магазина обложкой с поездом))) Как по мне это идеальный выбор для зимнего чтения. Эстетика произведения великолепна: мне всегда нравились старинные поезда с их пыхтящими паровозами, несущиеся через заснеженные леса и холодную пургу, тогда как в просторных купе царит уют, а в стильном вагоне-ресторане за столиками с деликатесами собираются празднично одетые люди, заводящие новые знакомства и возможно новые тайны... И эту зимнюю и привлекающую атмосферу не испортит даже совершившееся убийство, скорее позволит скоротать без скуки вынужденную остановку из-за снежного заноса где-то в горах Югославии. И ничего, что именно на этом промежутке пути в поезде не предусмотрено присутствие констеблей, ведь по счастливой случайности именно этим поездом в Кале возвращается частный детектив Эркюль Пуаро, который вызнает все тайны и от внимательно взгляда которого ничего не скроется=)"Неожиданно поезд дернулся. Оба мужчины повернулись к окну и посмотрели на длинную, залитую светом платформу, которая медленно проплывала мимо них.
«Восточный экспресс» отправился в свое трехдневное путешествие через всю Европу."Как по мне "Убийство в Восточном экспрессе" гениально как детектив уже хотя бы потому, что я успела посмотреть экранизацию и знала развязку, так что кто убийца для меня не было секретом, но как же интересно даже с этим знанием было читать! Я буквально не могла оторваться от книги, мне хотелось понять самой как же Эркюль Пуаро додумался до разгадки этого преступления, не имея возможности пользоваться всеми привилегиями своей профессии, будучи отрезанным от цивилизации в снегах и полагаясь лишь на собственный ум, наблюдательность и опыт. Я с таким любопытством изучала все показания пассажиров вагона вместе с Пуаро, что и сама от себя не ожидала такого рвения! И, конечно же, основные зацепки пропустила:( Кстати, не смотря на то, что подозреваемых было аж 13 человек, писательница так прописала характерные особенности каждого из них, что читатель не путается и запоминает всех действующих лиц, что позволяет полноценно принимать участие в расследовании. Это как по мне огромный плюс для детектива)"Невозможное случиться не может, поэтому оно должно стать возможным, несмотря ни на что."Признаться я осталась под большим впечатлением от такой продуманности и организованности убийства мистера Рэтчетта-Кассетти. Это же надо было так подгадать маршрут, выбрать отрезок пути по Югославии, когда нет представителей закона в поезде, так все обставить и запутать следствие... А то что по случайности в "Восточном экспрессе" ехал гениальный детектив Эркюль Пуаро, как сказала княгиня Драгомирова, вот уж действительно Судьба."Мне кажется, что в жизни люди теряют массу времени только из-за того, что не хотят сказать правду. Они предпочитают ходить вокруг да около, вместо того чтобы прямо перейти к делу."Итого: Определенно, это теперь один из моих самых любимых детективов) Уверена, что и при очередном возвращении к этой истории, читать ее будет не менее интересно. А не это ли показатель, что детектив более чем удался? Советую всем обязательно познакомиться с "Убийством в Восточном экспрессе", кто как и я откладывал чтение или же видел экранизацию, это действительно замечательная история, крайне увлекательная и заставляющая думать, а для большей атмосферности за этот детектив лучше браться зимой, полное книжное погружение будет обеспечено=)

Как же приятно, когда ты перечитываешь книгу, а она остается все такой же восхитительной. Да это детектив, и для этого жанра чтение книги во 2 раз может снизить оценку, ведь ты знаешь кто убийца. Так вот это книга очень яркое исключение.Да завязка проста. Убийство в закрытой комнате(купе) Но как это реализовано в этой книге. Читать это очень интересно, и нет ни намека на скуку. Также некоторые детали ты можешь понять сам, ведь автор дает на это намеки(ну кроме четного и нечетного, кто читал поймет) Радует, что нет необъяснимо откуда-то взявшихся улик, которых нам толком не показали. Мы глазами Пуаро видим все улики.Также нет вообще никаких лишних подробностей. Нет философских рассуждений главного героя, подробное описание интерьера этого экспресса, и т.д. Книга идет кратко: Сыщик-убийца-улики-подозреваемые-финал. Я поэтому отложил пока что чтение нескольких современных детективов, ведь они грешат какими-то второстепенными деталями. Надеюсь я к этому привыкну потом. Главный герой Пуаро шикарен. Я ничего плохого даже сказать про него не могу. Умный и живой персонаж. Остальные персонажи тоже получились неплохими, и по ходу книги показывались с других сторон.Концовка изумительная и справедливая. Конечно эмоции менее яркие, чем в первое чтение книги, но это не так критично. Ведь все также интересно, как Пуаро придет к ней. И с перечитыванием это намного занятнее.Я специально искал у этой книги изъяны, но то ли их нет, то ли я в душе не хотел их найти, они отсутствуют. Так что этот Легендарный классический детектив получает первую наивысшую оценку в этом году..

В который раз убеждаюсь, что Агата Кристи совсем не мой писатель. Я читаю ее детективы с трудом и не понимаю, как на них можно отдыхать: все персонажи абсолютно безликие, приходится проделывать большую напряжённую работу, чтобы самому нарисовать образы, оживить их в своем воображении, а потом ещё и запомнить. Кристи не утруждает себя созданием колоритных героев, за исключением конечно сыщиков - и мисс Марпл, и Пуаро бесспорно находка. Что касается расследования, то тут другая проблема. Два варианта - либо читатель имеет возможность раскрыть преступление, если убийца выведен в качестве одного из персонажей(Десять негритят), либо у читателя нет возможности догадаться, так как убийца вообще левый персонаж и появится только в самом конце, и нам все объяснится (Отель Бертрам). Кристи скучно читать и в том и в другом случае. Второй вариант проигрывает тем, что автор словно говорит "кручу-верчу, тебя запутать хочу", а итог - пфф, не стоило заморачиваться. А вот с первым вариантом все сложнее. Слишком много подсказок, слишком много несостыковок, нужно всего лишь сложить один да один и получится разгадка. Как я раскусила Десять негритят, также и догадалась, что произошло в Восточном экспрессе практически с самого начала (оставалось только узнать мотив и каким образом все произошло). Вопрос: почему же я поставила книге высокую оценку? Все просто: за финал. Здесь уместно будет сравнить книгу с экранизацией 2017 года, где финал безбожно испорчен. Чтобы не наспойлерить, скажу только, что в книге Пуаро принял очень правильное и мудрое решение и сам его предложил, в то время как в фильме, его практически вынудили так поступить, что конечно же играет в пользу фильма - больше драмы, соплей, хронометраж и тд, но целостность истории в этом случае рушится. Если до этого момента, фильму ещё можно было простить многочисленные перевирания книги, то финал портит все окончательно и бесповоротно. В общем, экранизация мне не понравилась, хотя когда я читала книгу, мне казалось, что экранизация должна (просто обязана!) исправить недостатки книги и сделать произведение более удобоваримым, так как история, придуманная Кристи в целом интересная и необычная. Не смотря на прохладное отношение к этой книге и недовольство детективами Кристи в целом, я всё-таки почитаю ещё ее произведения. Теперь на очереди "Скрюченный домишко" - хочется посмотреть экранизацию, но опять я сделаю это только после прочтения книги.