Держи меня за руку

Роман о чернокожей альтруистке Сивил Таунсенд, написанный от её же лица. Действие происходит по большей части в 1973 году и немного в 2016 году.Книга абсолютно не похожа на любимые мной семейные саги в двух временных отрезках и всё такое. Это книга о межрасовых отношениях, несправедливостях и несовершенствах медицинского аппарата, о судебном процессе с правительством США и о бесконечной попытке героини разобраться в себе, решить, не вымощена ли её благими намерениями дорога в ад.Как я уже отметила выше, роман написан от первого лица, и хотя я знаю множество поклонников такого способа повествования, себя к таковым не причисляю. Согласна, это позволяет лучше понять героиню, её чувства и мысли, но при этом автор рискует вызвать негатив в том случае, если герой мало-мальски не симпатичен читателю, и ухудшить впечатление постоянными «яканьями», как было в моём случае.Героиня очень сдержана и серьёзна. Я понимаю, Долен Перкинс-Вальдез буквально пишет о судьбоносных вещах, но об этом тоже можно писать по-разному, да вспомнить хотя бы мои любимые «Жареные зеленые помидоры…» или «Прислугу». Здесь же весь роман Сивил твердит о том, что она Помогает (с большой буквы!), самой непонятно почему, далее терзается мыслями, правильно ли она поступает, но ведь она не может иначе, не считает ли она этих людей игрушками, ведь у них свои судьбы и свой выбор, которому она нередко мешала из-за своих хороших побуждений.Немного расскажу о сюжете, чтобы было понятно, о чём вообще идёт речь в моем отзыве. Сивил, чернокожая девушка из обеспеченной семьи, в которой папа - доктор, занимающийся частной практикой, а мама талантливая, но не покупаемая художница, устраивается медсестрой в клинику контроля рождаемости. Практически сразу её отправляют делать укол, предохраняющий от беременности, двум сёстрам 11 и 13 лет. Сивил, выросшая, можно сказать, в тепличных условиях, поражается нищете, условиям, в которых живут дети с папой и бабушкой, и хочет им помочь. Спустя время она узнаёт, что сделанные ею уколы до конца не изучены на людях, а тем более, девочки ещё девственницы. Она пытается начать борьбу с несправедливой системой «контроля рождаемости», но дальше - хуже… Ну и спустя сорок лет уже доктор акушер-гинеколог Таунсенд едет в город своей молодости и встречается с некоторыми из тех, с кем прошла тот давний трудный путь в борьбе за справедливость.В книге можно встретить много упоминаний реальных  людей, которые пытались добиться уважения и принятия «чёрных», боровшихся за равенство людей всех цветов кожи, а также автор рассказывает об эксперименте Таскиги, когда чернокожих мужчин не лечили от сифилиса, а лишь делали вид. Сам роман также основан на реальных событиях.Надеюсь, я никого не отпугну своим отзывом, потому что книга-то хорошая и не похожая  на другие, но у меня вызвала противоречивые эмоции.

Никто не предупредил, что когда мы наиграемся с чужими жизнями, нам придётся столкнуться с последствиями.Устрашающий в своей аморальности роман, вдохновлённый реальной историей.В 2016 году 67-летняя врач Сивил Таунсенд собирается в мучительное путешествие по прошлому. Конечная цель – давняя пациентка Индия Уильямс, которая тяжело больна. По дороге Сивил навещает старых друзей, бывших её соратниками в нашумевшем деле 1973 года о принудительной контрацепции чернокожих девочек и женщин из неблагополучных семей.Думая, что помогает, Сивил, новоиспечённая медсестра в Монтгомери, штат Алабама, делает уколы двум своим чернокожим пациенткам Индии и Эрике Уильямс, 11 и 13 лет. Но зачем? Они ещё и не помышляют о мальчиках, а уколы, как героиня выясняет далее, вызывают рак у подопытных животных.Между прочим, многие думают, что клиники контроля рождаемости – это инструмент геноцида.Принятое ею впоследствии решение становится роковым, а последствия мучают Сивил всю жизнь.Возможно ли искупление?
Почему благие, казалось бы, намерения привели к ужасающей трагедии? К трагедии, почти ставшей повседневной обыденностью для Америки.
Почему привязанность превращается едва ли не в одержимость?
Как жить дальше, предав безграничное доверие тех, в чьих глазах ты был богом?Роман сразу захватил меня, а, дойдя до ключевого момента, я не могла поверить, что это происходило, в общем-то, не так давно. И многие знали, поддерживали, относились к этому так, словно это нормально.
А судьи кто? В чём отличие от геноцида? Лишь в том, что данная форма – долговременная, но приводящая в итоге к тем же последствиям.Я по-прежнему верю в Бога, но теперь должна сама поступками доказывать, что он существует.Эта история навсегда останется в моём сердце.

Я ведь вам не рассказала, как за два дня прочитала «Держи меня за руку». Честно, не ожидала ничего от книги, но она оказалась настолько жуткой, что я не успокоилась, пока не дочитала. Жуткой, потому что все по-настоящему, книга оказалась основана реальных событиях. 80е годы ХХ века, медсестра Сивил Таунсенд только закончила колледж и устроилась работать в клинику по контролю рождаемости. Сивил из достойной афро-американской семьи, ее отец врач с собственной практикой, мать художница, семья живет в приличном районе, а на окончание колледжа родители подарили девушке машину. Обратную сторону жизни Сивил познала, устроившись на работу. Ее подопечными стали две девочки, 13 и 11 лет, им уже необходимо делать уколы контрацепции. Они еще даже не способны зачать, но это мало кого волнует. Администрация клиники отговаривается лучшими побуждениями и приводит в пример других девочек 14 лет, у которых уже по 2-3 детей и следующие на подходе. Руководствуясь этими же побуждениями, Сивил исправно отравляет детский организм сильными препаратами, пока в ее пытливый ум не приходит мысль: а изучено ли это лекарство? К чему оно может привести, особенно в детском организме? А дальше читателя ждёт такой водоворот событий, исследования, суды, президенты и две маленькие девочки, которые стали жертвами «добра». Если честно, я не почувствовала в книге ярого феминистского уклона или назойливой темы цвета кожи, да, там постоянно были упоминания, что девочки «черные», но автор не уходит в крайность, не обвиняет на каждой странице все белое население мира, а мужчин не приравнивает к дьяволу. По заслугам получают только виновные. Это душераздирающий, очень эмоциональный роман об ошибках, калечащих жизни людей, о том, как далеко может завести желание помочь и как помогающему не упустить свою жизнь.

Эта книга не просто о насильственных медицинских процедурах над чернокожими девочками как части распространенной в те годы на Юге политики расизма.
Она о призвании, об отношении к работе, о человечности и справедливости. О том, что нужно всегда прислушиваться к своему сердцу, а не бездумно выполнять обязанности.
Я очень рада, что по воле случайности в моих руках оказалась эта история.
Автор рассказывает её от имени молодой, полной энтузиазма медсестры, которая приступает к первой работе в клинике контроля рождаемости. В её обязанности входят инъекции девочкам из неблагополучных семей для профилактики ранней беременности. Сивил и представить не могла, чем закончатся её посещения бедного семейства Уильямсов.
Главный посыл истории и постулат героини- никто и ни по каким причинам не должен быть лишен права выбора. Никто не может решать за других.
Мне нравится, как показаны размышления девушки, её смелый характер, твердые убеждения и вера в суть профессии. Что мы видим не только уверенность Сивил, но и смятение, а также чувство вины за необдуманные действия в начале работы. По мере чтения сестры Уильямс и их медсестра становятся нам очень близки, чему способствует язык и манера повествования.
Я очень рекомендую к прочтению эту книгу.

Сказать, что я в шоке - это не сказать ничего. Для меня эта книга не только о правах женщин, но и о человечности, которая явно отсутствовала в Америке в годы, описываемые, как в этой книге, так и в сотнях других, посвященных борьбе черных за свою свободу.
Книга рассказывает о душераздирающем и, я считаю, постыдном эпизоде американской истории - принудительной стерилизации женщин, как черных, так и белых, но главное - бедных и необразованных. Удивительно, но пригодность людей к рождению полноценной ячейки общества определялась достаточно субъективным мнением врачей и руководителей центров контроля рождаемости. И вот тут мы подходим к сути книги (лично для меня).Честно скажу, я не согласна с мыслью главной героини о том, что Миссис Сигер так же, как Сивил, хотела как лучше. Нельзя сравнивать обычную человеческую помощь детям и насильную стерилизацию детей. Такие люди, как миссис Сигер не должны стоять в одном предложении с добрыми словами. Она не хотела, как лучше: такие люди, которые стерилизовали детей из бедных семей не имели благих намерений. Они играли в Бога и считали, что у них есть власть решать, каким будет общество. Из сюжета книги мы узнаем, что методички, согласно которым назначалась эта калечащая операция, вообще не открывались врачами.Теперь о главной героине. У меня смешанные впечатления о ней, хотя и преимущественно положительные. Сивил - пример человека, который теряется в чужих проблемах, чтобы избежать мыслей о собственных. Это нисколько не умаляет ее подвига, она действительно сделала для девочек (да и для всех бедняков Америки) много. Порой, невозможно остаться равнодушным, видя в какую беду попали люди. Но пример ГГ - это еще и наглядная демонстрация того, а все ли благие намерения приводят в хорошему? Конечно, то, что Сивил перевела девочек в другой дом и перестала делать им уколы, не стали решающим фактором в их стерилизации - виновата система, допускающая это. Но мы никогда не узнаем, чем бы все закончилось, останься они там. Сивил, как и центр рождаемости, вмешалась в чужую жизнь и как локомотив понеслась по намеченному курсу. Правильно ли это? Каждый ответит сам на этот вопрос.
Примечательно, что она знала, как будет лучше для других, не разбираясь в собственной жизни. Сделала аборт и страдала. Отталкивала людей, которые ее любят. Игнорировала проблемы в своей семье. Она не жила своей жизнью, выбрав жить семьей Уильямсов. Но, повторюсь - это было добро, просто оно повернулось против нее и ее подопечных. И это хороший урок.
Книга о выборе, о печали, о скорби, но и о невероятной силе воли, вере в лучшее и правильное, в единение людей. Книга отличная. Она возрождает в тебе что-то человеческое, будь то желание помогать людям или элементарную благодарность.

Перкинс-Вальдез Долен «Держи меня за руку» Эта книга позволила мне узнать многое о жизни темнокожих в США. Конечно же я знала о расовой сегрегации, но я многого не знала. Например, ужасающий «медицинский эксперимент в Таскиги», с 1932 по 1972 года над темнокожими бедными мужчинами в США проводились ужасающие опыты, их не лечили от сифилиса, им не рассказывали правды, в итоге из-за этого они заразили жён / детей, конечно же было много смертей. Еще об одном кошмарном примере расовой сегрегации рассказывается в книге, а именно о том, как в тайне бедных темнокожих женщин стерилизовали, даже девочек в возрасте 12 лет. Это происходило все в ужасных нечеловеческих условиях в 1970х годах. Для кого книга: Я смело скажу, что книга для всех неравнодушных и для тех, кто хочет больше узнать о расовой сегрегации в США. О чем книга: Книга повествует о смелой темнокожей женщине, которая идет на риск и пытается изменить систему, пытается спасти женские судьбы.  Мое впечатление о книге: В вступлении я ярко объяснила уже свое впечатление. Эта книга не для слабонервных, но если вы готовы открыть глаза на то, что творилось совсем недавно (а отчасти продолжается до сих пор) - обязательно прочитайте эту книгу.  Цитаты: «Для женщины нет права важнее, чем право на выбор». «Наши тела принадлежат только нам». «Если женщина, достигнув определённого возраста, не вышла замуж и не родила детей, люди склонны считать, будто с ней что-то не в порядке». «Творя добро, порой напрочь забываешь одну важную вещь. Люди, которым ты помогаешь, имеют право жить своей жизнью».

«Я по прежнему верю в Бога, но теперь должна сама поступками доказывать, что он существует.»Прочитав аннотацию к книге, было понятно, что это будет морально сложное произведение.Книга о борьбе за справедливый мир! Основана на реальной истории. Роман получился трогательный и эмоциональный. В книге затронута проблема расовой сегрегации.  Главная героиня Сивил - молодая чернокожая медсестра. С открытой душой и большим добрым сердцем. Она борец за справедливость и смелая девушка. Но взяла на себя слишком много ответственности и повесила на себя большую вину, которую пронесла с собой через всю жизнь. Действия развиваются в 70е в Алабаме. Под крыло Сивил, попадают две маленькие сестры, пациентки 11-ти и 13-ти лет. Которым она должна сделать укол, предохраняющий от беременности. Героиня шокирована условиями жизни семьи - ужасный барак, с землей вместо пола, с щелями в стенах, и прочими неудобствами. Девочки практически не моются, ходят в грязной одежде, не ходят в школу. Бабушка и отец - не умеют даже читать. Молодая медсестра берет в свои руки их образ жизни и занимается улучшением условий.«Творя добро, порой напрочь забываешь одну важную вещь. Люди, которым ты помогаешь, имеют право жить своей жизнью.»Позже Сивил узнаёт, что действие уколов, не изучены до конца, а у животных вызывает рак. Она решает без ведома врача, не колоть больше эти уколы. Девушка начинает борьбу за справедливость, но получается только хуже… без ведома взрослых, а точнее через обман, девочек забирают в больницу и стерилизуют. Сивил потом всю жизнь мучает совесть, что это она во всем виновата.«Молитва о душевном покое сродни горькому лекарству.»Далее начинается долгий и сложный судебный процесс… Даже страшно представить, что такие вещи происходят в нашем реальном мире - недопустимые, необъяснимые и к сожалею необратимые! Когда органы власти решают за женщин: кому можно рожать, а кому нет. Прочитав произведение, скажу честно, что у меня осталось несколько вопросов! Мне не хватило в произведении ответа на них. «Почему за искалеченные судьбы никто не поплатился ?»«Почему Сивил 40 лет не появлялась в жизни девочек? Если так их любила, опекала и оберегала…»«Хотелось узнать позицию врача, которая сделала операцию девочкам, как она жила с этим оставшуюся жизнь?»«Многое из того, что говорят матери, может ранить ребенка, даже когда ребенок давно повзрослел.»

Осторожно спойлер.Под яркой и жизнерадостной обложкой книги, скрывалась отнюдь не радостная история. 1973г. После выпуска из школы медсестёр, Сивил пришла работать в государственную клинику контроля рождаемости. После нескольких смен, ее отправляют к пациентам - Эрике и Индии, домой, делать укол противозачаточных. Сивил в шоке, в каких условиях живет эта семья. Полуразваленная хижина, грязные, одетые в лохмотья дети. Хотя Сивил и знала, что ее пациентки ещё подростки, но она удивлена, зачем делать уколы, если у Индии ещё даже не начались менструации. А Эрика жалуется на слишком частые и обильные кровотечения. И вот тут уже возникают вопросы к клинике и к уколам. Сивил искренне желая помочь семье и девочкам, делает все от себя зависящее, чтобы улучшить условия их жизни. Но ее вмешательство приводит к катастрофе. Девочкам провели операцию по трубной стерилизации. «То, что случилось с девочками, больше ни с кем не должно произойти» - именно так думала Севил, когда подала в суд на клинику, а позже дело обрело крупные масштабы. 2016г.Пошло сорок лет, но Сивил до сих пор не простила себя за случившееся с девочками. И когда она узнает, что Индия смертельно больна, она решает «вернуться в прошлое», и проведать уже взрослых женщин.Эта книга меня шокировала и в то же время снова напомнило о том, какие ужасы пришлось пережить афроамериканцам.Хотя и все герои и обстоятельства их жизни это вымысел автора, все же книга основана на реальных событиях.  Об этом пишет сама автора в разделе послесловие автора.Я очень люблю книги основанные на реальных событиях и книга мне очень понравилась. Стоило взять в руки, я уже не могла оторваться.Но самое страшное, что вновь и вновь я убеждаюсь, что все эти экспериментальные  методы лечения не остались в прошлом. Все это, ну или что-то похоже происходит и в наши дни. 

Книги имеет несколько неоспоримых плюсов:- подробно описан сюжет- важная тема. После прочтения я поняла, почему расизм никогда не уйдет из Америки - нетривиальный сюжет, в котором каждый из героев что-то потерял. Есть и несколько  минусов:- никакого хэппи-энда не будет- местами затянуто повествование- грустно очень.В целом, рекомендую к прочтению. Сюжет точно неизбитый. Это не плаксивая история, не любовная, скорее драматичная. С ней не будешь плакать, но и равнодушным она никого не оставит.