Зов Ктулху

В эту книгу входят несколько произведений известного мастера ужасов Говарда Лавкрафта. Так уж вышло, что я о нем очень много слышала, но ни разу не читала его произведений (ужасы и мистику редко читаю!), и вот у меня в руках сборник, состоящий из рассказа "Зов Ктулху" и двух повестей "Шепчущий из тьмы" и "Хребты безумия". Впечатления после их прочтения у меня неоднозначные, все три произведения не связаны между собой ни главными героями, ни местом действия, но их однозначно нужно читать именно в том порядке, в каком они идут в этой книге. Так как чем дальше вчитываешься, тем отчетливее понимаешь, что все больше раскрывается с каждой прочитанной строчкой одна тема - люди далеко не первые разумные существа на этой планете, задолго до нас существовали другие цивилизации, да и сейчас, возможно, существуют, главное их не потревожить и не разбудить!
Рассказ "Зов Ктулху" меня оставил совершенно равнодушной, никакого действия почти не происходило, только описание чьих-то воспоминаний, чьи-то сны, видения и рассказы о мифическом страшном городе и его обитателях, при воспоминании о которых люди лишаются покоя, а порой рассудка и даже жизни.
Повесть "Шепчущий из тьмы" рассказывает уже историю о конкретном человеке Генри Эйкели, волей случая живущем, как оказалось, практически бок о бок с мистическими существами, принадлежащими далекой инопланетной цивилизации. Генри решается поделится своими открытиями и страхами с Альбертом Уилмертом, у них завязывается переписка, в ходе которой Эйкели приводит веские доказательства и убеждает Уилмерта в существовании инопланетных монстров, живущих и добывающих что-то на холмах недалеко от дома Генри. Было интересно читать их переписку и рассуждения и следить за развитием событий. Правда для меня так и осталось загадкой, зачем Уилмерт отправился все-таки к Эйкели в гости, неужели совершенно не почувствовал подвоха в резком изменении поведения человека на прямо противоположное: вчера он уговаривал Альберта забыть обо всем и боялся за свою жизнь как никогда, а сегодня вдруг приглашает приехать в гости и говорит, что пришельцы-то классные ребята... уже только это должно было насторожить, я уж молчу про все, что происходило дальше. Одно из двух, либо отсутствие инстинкта самосохранения как такового, либо жажда знания и новых открытий пересилила все остальное.
Завершается сборник повестью "Хребты безумия". Вот здесь уже мне было интересно, чем же все закончится в конечном счете и почему люди, которые смогли выяснить истинную причину гибели экспедиции, считают, что уже никогда их рассудок не будет прежним.
Объединяет все эти произведения, как я уже говорила, одна тема присутствия на нашей планете представителей внеземных цивилизаций, появившихся здесь задолго до нас. А еще мне очень понравились очень подробные описания происходящего вокруг героев, даже было ощущение полного погружения, особенно это касается Хребтов безумия и древнего города за ними.

Ничего я не читала из творчества Лавкрафта, хотя много о нем слышала. И вот решила, наконец-то, что-нибудь осилить. Выбор пал на эту книгу. Ура, я узнала, откуда есть пошел Ктулху и что оно вообще такое. Также я познакомилась с историей о жителях холмов и с ужасом ледяных пустынь Антарктики. Это было… познавательно. Хотя Лавкрафту и не удалось меня напугать. Видимо, с тех пор, как он творил, чувства читателей заметно огрубели, восприимчивость ослабла, теперь нужно что-нибудь покрепче, чтобы наши поджилки затряслись. Также меня позабавил упор на то, что чудовищные, древние создания пришли со звезд. Когда творил автор, казалось, наверное, что земля изучена почти вдоль и поперек, и теперь человечеству открыты космические просторы, неведомые и невероятные, пугающие глубины. И сама мысль о существовании древних существ, чудовищных и невообразимо несообразных, чей вид невозможно принять, не помутившись рассудком, пугала. Первые две истории сборника показались мне наивными, зато Хребты Безумия читать было и легче, и интереснее. Все-таки есть что-то завораживающее в пейзаже, на фоне которого разворачиваются события, - странные и ошеломительные горные хребты в Антарктике, где нет ничего, кроме камня, льда, пронизывающего ветра, одиночества и смерти. Именно благодаря третьему произведению я и ставлю этому сборнику 4 звезды.

Я не собирался в ближайшее время знакомиться с творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта. Но так вышло, что я это сделал. И мне не пришлось разочароваться, но наоборот, произведения превзошли мои ожидания. Скажу даже, что они в некоторой степени повлияли на мое мировоззрение. Давайте более детально.
Зов Ктулху - это короткая повесть которая очень легко читается и воспринимается в принципе. В ней мне понравился дух фольклора, которым пропитано все произведение. Мне, как человеку, интересующимся исторической стороной мира, было интересно следить за событиями, описанными в повести, а также многочисленными отсылками к древним мифам и культам. Помимо того, в книге есть многочисленные отсылки к вымышленным персонажам или, например, книгам. Неоднократно упоминается ужасный "Некрономикон", написанный безумным арабом Абдулом Альхазредом. Вообще поражает эрудированность Лавкрафта и его фантазия, воображение. Он описывает действия реалистично, отчего кажется, будто тот же Ктулху - реально существующее божество. Также мне в книге пришелся по вкусу своеобразный дух расследования. Полноправным детективом это назвать нельзя, но отдаленно это похоже на "Страну радости " Кинга. Опять же, атмосфера затхлого фольклора вызывало у меня приятные чувства. Хоть повесть меня и не напугала, но интерес вызвала.
Щепчущий из тьмы - еще одна повесть Лавкрафта. Признаюсь честно, мне она понравилась больше предыдущей. Она более загадочна, более любопытна, более непредсказуема. В ней присутствует типично лавкрафтовский стиль - раскаяние и боязнь за то, что узнал, и стремление это не распространять для блага человечества. Но сам стиль написания в повести занимательный. Он полухудожественный, полудокументальный. Однако данное обстоятельство нисколько не отталкивает, но наоборот, более полно раскрывает события, описанные в книге. Тут же Лавкрафт проявил себя как знаток физики и астрономии, вообще повесть можно причислить к научной фантастике. Но читать не скучно, а увлекательно. Ну и финал меня очень удивил. Такой развязки событий я и представить не мог.
Хребты Безумия - произведение в жанре ужаса с чертами приключения. Наверное, это произведение мне понравилось больше остальных. Во-первых, это тематика. Как это может быть не интересно? Антарктида, вечные льды, сокрытые от глаз человека загадки. Но это произведение значительно отличается от двух других. Оно подробно рассказывает историю Старцев, и это мне было крайне любопытно. Если Ктулху или грибовидные жужжащие создания раскрыты не полностью, то тут история вполне полная. Наверное, данная повесть занимает значительное место во вселенной, созданной Лавкрафтом. Тут же он показал неоднозначность неземных существ. Здесь потомки Ктулху и Пришлые показаны как злые расы, а Старцев вполне можно понять. У нас есть возможность отслеживать их рассвет, развитие, пик могущества, упадничество. Ну и к ним можно испытывать сожаление, ведь деяния шогготов ужасны. К тому же все это приправлено историей исследования Антарктиды, что у меня вызывало интерес.
В итоге, данный сборник я считаю великолепным. Хоть он и не пугает, но он завораживает, поражает эрудированностью и фантазией, заставляет не замечать рамки между вымыслом и реальностью. Читать обязательно!

Говард Лавкрафт - открытие месяца (дальнейшие чтения покажут, может и года). Вот честно, я довольна предвзято отношусь к жанру "ужасов", ибо кажется, что ничем особым они не отличаются от Кинга или детских подостковых ужастиков. Зря я так думала.
Совершенно неожиданно, без предупреждения, мне принесли маленькую книжечку в мягкой обложке уже названного автора. И возвращаясь домой (а ехать долго), решилась хотя бы одну повесть попробовать на вкус. В итоге, подъезжая к дому, дочитывала "Зов Ктулху", судорожно сжимая края обожки в руках и усиленно хмуря брови. Вот уж не думала, что так может зацепить подобная история. В этот же вечер книга была прочитана.
Лавкрафт очень напомнил мне Герберта Уэллса. Есть у них схожая способность создать атмосферу реально происходящих событий. "Война миров" в свое время поразила меня, выдуманная история воспринималась как адекватная и реальная возможность, несмотря на то, что разум понимал абсурдность ситуации. Труднопередаваемое чувство, которое автор историй о Ктулху заставил меня вспомнить. Под конец "Хребтов безумия" я окончательно поверила Лавкрафту и наивно не сомневалась в существовании того же "Некрономикона". Стало открытием, что практически вся мифология и литературные источники, упоминающиеся во всех повестях, придуманы и продуманы самим автором.
Подводя итог знакомству с новым автором, могу точно сказать, что Лавкрафт удивил, поразил и напугал.

С Лавкрафтом я знакома давно, но так основательно (в виде полноценного сборника, а не отдельных рассказов) принимаюсь за него впервые. Есть в этом и минусы, и плюсы.
Для разнообразия начну с плохого. Лавкрафт совершенно одинаков. Больше я не могу обманывать себя, что просто натыкалась не на те произведения. Прочитали один рассказ - вы знаете автора. Прочитали два - знаете очень и очень хорошо.
Из этого вытекает следующий минус - от рассказов устаешь. Три, четыре и больше рассказов подряд - действительно много.
Пришла к выводу, что Лавкрафт для мистики как Уэлс для научной фантастики. Оба создали нечто уникальное, благодаря чему во многом и появился жанр. Во времена создания книги шокировали и удивляли. Но теперь, спустя почти век после написания, эти произведения скорее дань классике, чем действительно интересное чтиво.
Из положительного:
При "массовом" чтении атмосфера накаляется с каждым рассказом. Одиночными произведениями такого эффекта не добьешься.
История Древних. Изначально к рассказам я обращалась именно за этим - узнать не о наличии жутких монстров, а об истории их появления. Узнать что-то большее, чем просто описание жути - причины, факты... Мое любопытство, наконец, удовлетворено.
Кактус довольно интересный, но в то же время колючий. Кусать или не кусать решать вам. На мой взгляд если кусать - то ради знакомства с известным именем. Ради интересного сюжета лучше выбрать что-нибудь посовременнее.

Давненько планировала читать Лавкрафта и знакомиться с его "личным" поджанром ужасов)
В принципе все рассказы в этом сборнике относительно короткие, как, собственно, и полагается этому жанру. Самый известный среди них, естественно, "Зов Ктулху", по имени которого и озаглавлен весь сборник. Однако и другие рассказы касаются также тематики культа поклонения жестокому древнему богу по имени Ктулху - многие из них (подавляющее большинство) достаточно жесткие и кровавые, часто с плохим концом.
"Зов Ктулху" - культовое произведение для всей мировой литературы. Многие другие авторы ужасов (например, небезызвестный Стивен Кинг) используют в своих работах переработанные мотивы Лавкрафта (к примеру, Крауч-энд и другие).
А потому прочесть "Зов Ктулху" можно хотя бы из банального любопытства и интереса - в остальном же имеет шанс понравится он не всем. Во-первых, язык повествования у Лавкрафта специфичный, довольно сухой, похожий на документалистику (я уверена, что такова и была задумка автора), но это может приглянуться далеко не всем. Во-вторых, рассказы достаточно жесткие - в них много смертей, описаний кровавых жертвоприношений, мистических существ, описанных с подробностями о уродствах и пр. Понятно, что многие читатели более "мягкого" склада не смогут читать подобное.
Таким образом, я могла бы порекомендовать Лавкрафта тем, кто заранее готов подписаться на истории в жанре ужасов, а также тем, что не обладает слишком впечатлительным сознанием и не станет потом просыпаться ночами от кошмаров.

Говард Лавкрафт - это идеально жуткие истории. Они не ужасные, не страшные, они именно жуткие. Тончайший нуар, изощренная готика. Склепы, дрожь, холодные влажные камни, ущербная луна, шёпот, шаги за спиной, липкий наползающий кто-то... Кто-то неведомой, кто-то иной. Чего мы боимся больше всего? Не того, что снаружи, а того, кто внутри. Не того, которого мы видим, от которого бежим, а то, чего мы не знаем, не знаем даже о его существовании и боимся поверить себе. А не доверяя себе человек сходит с ума. Генетический, подсознательный страх. Думается мне, Лавкрафт сам охарактеризовал свое творчество в рассказе "Фотография с натуры":"... лишь великий художник внушит вам ужас правдоподобием своего творения."

Все три повести, собранные под обложкой книги, рассказывают нам о внушающий ужас инопланетных тварях, давным-давно прилетевших на нашу планету. Ктулху, в свое время был хозяином Земли, но уже долгие тысячелетия покоится на дне океана, но периодически о себе напоминает. Другие твари, нашедшие свой конец в центре Атлантиды, миллионы лет выстраивали свою цивилизацию, но проиграли, были вытеснены на юга и вымерли. А третьи Крылатые, все еще живут в горах Америки. Три мира, три цивилизации, и все три ужас-ужас. Далекие пришельцы из космоса, рядом с которыми кошмарные сны становятся детским лепетом, убежать не получится, и остается только сойти с ума. Так что не суйте свой нос куда подальше. Забудьте о покорении белых пятен на Земле, на суше ли в океане, или где-нибудь в космосе. Человеку не выжить рядом с этим. Вот такие вот в меру оптимистичные и радостные произведения. Самое оно почитать ноябрьским вечером, только свет потише сделать и шорохов побольше...

Если и был в 20-м веке человек, изучивший природу страха вдоль и поперёк, то это точно был Говард Филлипс Лавкрафт. Кто как не он без каких-либо спецэффектов мог напугать своими романами и рассказами до мурашек и дрожи в пальцах. Но чем же так удивительно его творчество? Давайте разберёмся. - В книгах Лавкрафта практически нет диалогов (если вдруг вы их там нашли, то это, скорее, случайность). Всё повествование идёт единым монолитным информационным пластом. Создаётся ощущение, что читаешь не хоррор, а целый научный трактат какого-нибудь профессора или доктора наук. Поначалу читается тяжело, но в этом весь стиль Лавкрафта. В самом начале к нему надо приспособиться. Но стоит вам потерять бдительность и подумать что уже ничего интересного не произойдёт, как именно тут из тьмы слышится ужасающий гул и приближаются шаги.... Так что не зевайте))- Потрясающая детализация и скрупулёзность в описании атмосферы и персонажей. Так досконально продумать мельчайшие детали внешности, поведения, характера, происхождения и даже быта невероятных космических существ мог только гений! И это без преувеличения. А если учесть ещё и то, что все эти персонажи не просто когда-то существовали, но ещё и враждовали между собой, развивали собственные цивилизации, умирали и возрождались, то потрясает насколько они все между собой взаимосвязаны. Лавкрафт не просто создал в своём сознании целую альтернативную вселенную с многообразием неповторимых существ, но он будто всё время жил в ней. - Страх на уровне инстинктов. Здесь нет ходячих мертвецов, кровавых луж, расчленёнки и какого-либо оружия. Вообще нет ничего, свойственного типичным ужастикам. Но есть самое главное - неизвестность! Первобытный страх перед непознанным заложен в нас на генном уровне. Лавкрафт это знал лучше всех и решил до предела довести градус нарастающего ужаса перед неизвестностью, тем самым сводя с ума героев своих произведений. Вам этот приём кажется слишком наивным? Не будьте так в этом уверены))) Автору обязательно представится возможность вас напугать.На мой взгляд, логичнее начинать с "Шепчущего во тьме", так как оно более ёмкое, завершенное и по нему уже можно понять, насколько близок конкретному читателю стиль автора. К тому же именно в этой истории подробно описана интереснейшая звёздная раса Ми-го, способная похищать человеческий мозг. "Хребты безумия", безусловно, полноценное и довольно сильное творение, в котором мы вплотную знакомимся с целой древней расой Старцев и их протагонистами Шогготами. А вот "Зов Ктулху" я бы оставила напоследок, чтобы потом перейти к следующим произведениям, связанным именно с Ктулху. Не судите по одной книге обо всём творчестве! Каждый рассказ неповторим по своей направленности и содержанию. Дайте автору второй шанс))Лавкрафт - как религия. Ему надо верить на все 100. Его творчество нужно не осмысливать, а ощущать душой и телом.