Архитектура сюжета. Как создать запоминающуюся историю

Мне тяжело читать книги, которые учат меня писать. У меня бомбит от советов и структур, которым должны соответствовать книги любых жанров. Но я признаю, что эти книги полезны. Хотя и не всегда их нужно использовать на 100%. Пожалуйста, разрешите творчеству оставаться творчеством хоть немного.С большим трудом я дочитала первую часть. И хотела бросить чтение в припадке ярости. Мысль была такова: лучше я буду плохим автором, чем плохим автором, который написал книгу с идеальной структурой.И все-таки я не поддалась эмоциям и не бросила чтение. В результате у меня есть инсайты, которые мне просто больше неоткуда было бы получить. Не факт, что я ими воспользуюсь. Но факт - они есть и греют душу.Книга полезна. Автор подробно рассказывает об идеальной структуре книги, о том, как лучше строить сюжет, где располагать переломные точки, из чего состоят сцены, как ускорить или замедлить темп повествования. Последняя часть, касающаяся построения предложений, объясняет, как строить сильные предложения.Странность лично для меня: книгу я сначала хотела сжечь. Теперь я хочу приобрести вторую книгу автора, а эту перечитать попозже, обклеить закладками и сделать настольной. Хотя, почему странность? Не такая уж я и странная, просто нахожусь на стадии принятия факта, что в писательстве мне еще учиться и учиться.И учеба эта вполне может быть вечной, почему нет, когда да?

Видимо, предыдущая книга автора, Кэти Уэйланд - Создание арки персонажа. Секреты сценарного мастерства: единство структуры, сюжета и героя , сформировала у меня завышенные ожидания."Архитектура сюжета" показалась мне сама по себе неструктурированной. Вопросы в конце каждой главы, в отличие от того же "Создания арки", менее информативные. Честно говоря, во время чтения чувствовался какой-то хаос.Полезные мысли есть.
Хорошо, что несколько разделов посвящено структуре отдельной сцены и даже предложений.
Удивил краткие перечень ошибок в построении предложений (это, конечно, полезно, но таким разборам посвящают отдельные книги, а не одну главу в конце).
Отдельный реверанс переводчику, который смог правильно перевести все английские примеры.

В нескольких словах - эта книга помогает вам все разложить по полочкам в своей голове. Многие вещи из этой книги мне, как автору, были интуитивно понятны и раньше, но прочитав ее и увидев конкретные примеры, я смогла увидеть ошибки, допущенные в первых своих работах и понять, какой же изюминки им не хватало.
Из минусов -- третья часть книги ни о чем.
Подойдет всем начинающим писателям, а так же авторам, желающим усовершенствовать свое мастерство и обратить внимание на основы построения сюжета.
От себя порекомендую перед прочтением ознакомиться с фильмами/книгами, которые Уэйланд чаще всего использует в примерах.
1. Гордость и предубеждение.
2. Игра Эндера.
3. Эта замечательная жизнь.
4. Хозяин морей: На краю земли.

Медленно и вдумчиво читаю профессиональную литературу. Книга Кэти Мари Уэйланд «Архитектура сюжета. Как создать запоминающуюся историю» как раз – учебник для писателей, критиков, редакторов.Автор разжёвывает: из чего состоит история. Это как математическая задача, разобранная на числа и знаки. Конечно, и трехактная структура здесь, но автор разбирает глубже. Причём на примерах и с выводами.Это очень облегчает восприятие.В конце книги автор даёт дельные советы. Они оформлены в ёмкий чек-лист.Местами мне хотелось сказать, что «баба Яга против», потому что. Если так просто писать, то где магия творчества.Эта книга для тех писателей, кто пишет по плану: проставляет маячки, поворотные точки. Берете книгу и пишите бестселлер.Я же скорее садовник, пишу не по плану. Но книга для меня все-равно оказалась полезной, потому что, когда всё написано, при редактуре, все советы автора – работают. Главное сильно не увлекаться над одной работой, ведь нет предела совершенству.Собираю дальше свою полочку помощников писателя. Эта книга занимает своё место на ней.

Эта книга - подробный разбор процесса написания книги. Из всех книг по писательству, что я читал эта самая развернутая. Там не просто говорится как писать книги, а каким образом это сделать. Там есть яркие примеры, разборы и много времени уделено сюжетной составляющей и мотивам персонажей. Воды здесь немного, но лучше книгу читать за короткое время, чтобы она не успела надоесть.

... по итогам прочтения этой книги я так и не уяснила =)
Но тем не менее книга представляет собой хорошее, доходчивое пособие по внутреннему строению и логике развития сюжета литературного произведения, причем это универсальная обобщенная схема, которая, скорее всего будет работать как в малых, так и в больших жанрах художественной литературы.
Книга состоит из трех больших разделов: сначала описывается строение произведения в целом, затем автор последовательно спускается сначала на уровень отдельной сцены, затем на уровень отдельных событий и реакций персонажей. Есть и небольшая глава о типичных речевых ошибках, адаптированная для русского языка.
Из плюсов - практически все постулаты автор иллюстрирует материалами из четырех художественных произведений, книг и фильмов. Материал подан доступно, в разделах есть набор вопросов для условной самопроверки.
В целом, к прочтению скорее рекомендую. Разумеется, рецепта философского камня, в смысле идеального романа, вы тут не найдете, но для понимания основ построения сюжета самое то.

Это база (кто при прочтении этой фразы услышал  звук из тик-тока, отбейте кулачек )Да это так.  Эта книга действительно база для тех, кто хочет сделать шаг в писательское дело .Книга рассказывает о структуре произведения, о структуре текста и немного (совсем немного) о структуре предложения. Из плюсов могу выделить, что тут все разложено  "по полочкам". Каждый момент обговаривается, показывается читателю с разных сторон.Так же есть примеры-разборы из книг и фильмов, это действительно очень удобно и очень наглядно.Если есть такая возможность, я бы советовала читать эту книгу параллельно с художественно литературой. Так вы сможете лучше понять о чем говорится в "Архитектуре сюжета", разобрать то что читайте, так же как и в книге, по полочкам (можно сделать из этого своеобразный учебный проект для себя).Книга читается достаточно легко, для нон-фикшена.Не поставила 10, потому что чего то словно не хватило.Интересно, подробно, по существу.Но действительно, база. Ты словно сидишь на уроке, где тебе обещают, что скоро мы перейдёт к интересное практике, но для начала...*и тут выкатывают целый свод правил* (хотя это даже не минус в широком понимании,  отнесла это чисто к своему восприятию).Эта книга, точно даст Вам новые знания и откроет для Вас что-то интересное по теме литературного ремесла, так сказать "вручит Вам инструмент для строительства" Ваших будущих текстов и историй.

Книга расскажет как создать правильную структуру истории и заложить качественный фундамент для будущего произведения.
⠀
Плюсы:
⠀
Простота изложения (автор очень грамотно строит рассказ. При чтение создаётся ощущение, что одно утверждение плавно вытекает из другого. Отдельного плюса заслуживают примеры известных произведений);
⠀
Содержание (книга будет невероятно полезна как новичкам, так и опытным авторам. Советы помогут создать свою книгу или отредактировать уже написанную);
⠀
Многогранность материала (в этой книге уделено время не только структуре текста, но и разбору отдельных сцен и даже предложений).
⠀
Минусов в книге нет. Разве что, с осторожностью читайте примеры, чтобы не нахватать спойлеров, если вы ещё не читали эти книги.
⠀
Книге 10 из 10
⠀
Для меня книга оказалась очень полезной. Всем пишущим советую к прочтению.

Это отличная книга для тех, кто хочет научиться основам. Но всегда есть "но", не правда ли? Так вот, для меня этим "но" стала рационализация и, если можно так сказать, конвейеризация структуры. Те, кто действительно много читает, сможет привести примеры хороших книг, в которых приведенные правила так или иначе нарушаются. И структура нечеткая, и ключевые события распределены неравномерно, и велеречивость присутствует - а книга все равно хороша, и автор добивается успеха. Так что я бы воспринимала "Архитектуру сюжета", скорее, как информацию к размышлению, чем как жесткий свод правил.