Я?

Этот небольшой по объему роман написан в форме внутреннего монолога главного героя и ёмко передаёт мироощущение человека, вернувшегося с войны, его боль и внутреннее смятение. Эрих Моссе (таково настоящее имя П. Фламма) – по профессии психиатр, поэтому реакции героя, его мысли и чувства очень правдивы и убедительны. Герой, чудом уцелев, возвращается с Первой мировой. Дома мать, красавица-жена Грета, новорожденный ребенок. А в душе всё будто выжжено, и разум словно отказывается служить своему хозяину. Всё зыбко, непонятно, всё вызывает сомнения... Даже собственная идентичность. Кто он – простоватый пекарь Вильгельм Беттух, над фамилией которого когда-то потешались знакомые, или респектабельный доктор Ханс Штерн, имевший серьезную практику и пользовавшийся уважением горожан? Когда читаешь, склоняешься поочередно то к одной, то к другой версии (такое у меня, помнится, было при чтении «Ловушки для Золушки» С. Жапризо), но все они оказываются равно несостоятельны. Похоже, автору это и неважно: на месте героямог оказаться любой участник войны, переживший её как сильнейшую травму и величайшей силы зло. Очень внятно звучит антивоенный пафос. Как скажет с горечью Грета, «часть жизни пропала», ее отняла война. Герой вспоминает кровопролитный бой под Верденом. Он едет по земле, рассеченной траншеями, видит разрушенные города и деревни, изуродованную местность, свежие могилы. Здесь всё серо, не растёт трава, стоит «окопная тишина», по сути, это смерть. Здесь лежат немцы и французы, но прежде всего – это просто люди. «Все мы братья и сестры. Все мы равно виновны и равно невиновны». При всей серьезности поднятых проблем я поставила книге невысокий балл, так как не смогла «прикипеть» к героям, проникнуться их чувствами. Слишком публицистично, в меньшей степени художественно (чем и отличается от приходящего на ум из-за сходной темы Ремарка). Еще раз убедилась, что экспрессионизм – это точно не моё. Роман прослушан в исполнении Александра Аравушкина.

Почти сто лет назад этот текст увидел свет — камерный роман, льющийся потоком сознания на читателя. Книга, которую можно прочитать не отрываясь. Одновременно очень непростой и глубоко экзистенциальный литературный опыт, предпринятый немецким евреем из родовитой берлинской семьи, где отец дослужился до министерской должности в кайзеровском правительстве (первый юрист-еврей во власти той Германии), а дядя управлял издательством 130 газет. (Брат писателя погиб баварским лейтенантом под Верденом в 1916-ом, наверное, это и подтолкнуло к написанию «Я?»). Петер Фламм — это писательский псевдоним врача-психиатра Эриха Моссе. А роман «Я?» — вновь обретший голос текст, вышедший ещё в 1926-ом году из печати. Роман о берлинском враче Хансе Штерне и о франкфуртском пекаре Вильгельме Беттухе. Последний день Первой мировой, один из них выходит из землянки и находит тело и паспорт другого. (Я склоняюсь к версии, что пекарь находит документы врача). Рассказчик возвращается в Берлин (домой?) и пытается вспомнить своих жену, мать, маленького сына... Встречает любовницу, светскую львицу, и давнего приятеля, с которым служил на фронте и которого подозревает в связях с женой. Но его тянет во Франфурт, к умирающей от горя матери пекаря. А ещё он попадает на суд над сестрой Беттуха, которая из-за голода согласилась работать на богача, а тот её изнасиловал... Его решающий голос судмедэксперта выгораживает девушку, которую обвинили в убийстве работодателя. Герой, который так до конца и не может понять, умер ли он, остался ли там на полях Вердена, где произошло самое кровавое сражение, где его истинное «Я», его суть? Сам текст, построение предложений и стилистика взываний и вопрошаний к самому себе и к окружающему миру — ключ и основа этого яркого антивоенного психологического романа. Эрих П. Моссе бежал из гитлеровской Германии в 1933 году и обрёл дом в Нью-Йорке. Его эссе «Взгляд назад» показывает влияние Фрейда на автора и отлично дополняет этот роман. А также отражает раздвоенность самого писателя, обретшего новый голос и новую идентичность. Тронул меня этот небольшой роман, говорящий от лица и умерших, и живых, которые носят в себе разложение и трагедию войны и смерти.
Сегодня он тоже, увы, звучит очень актуально.

Лично для меня эта книга однозначно станет одной из лучших прочитанных/прослушанных в 2024 году. Она прекрасна и буквально «затягивает». Её автор - немецкий еврей, психиатр и писатель Эрих Моссе, писавший под псевдонимом Петер Фламм. Роман «Я?!» написан и впервые опубликован немногим меньше века назад, в 1926 году. А уже в 1933 году, спасаясь от нацистов, Моссе/Фламм бежал из родной Германии в США. Впереди была Вторая Мировая война, да и вообще немало потрясений XX века. Вот и получилось, что быстро ставший знаменитым и популярным роман так же быстро и забылся. Зато благодаря этому современные издатели и читатели почти век спустя буквально открыли его заново. О чём книга? О простом и сложном одновременно. Герой «Я?!», военный врач, возвращается с Первой Мировой к семье: супруге, новорожденному сынишке и матери. Но остались ли позади все ужасы, которые ему пришлось пережить? Конечно, нет. Герой жаждет покоя и семейного уюта, но… Война осталась с ним уже навсегда. Её травмы раскололи его жизнь, душу и разум на «до» и «после». В общем, он не знает точно, кто он: доктор Ханс Штерн или пекарь Вильгельм Беттух. Лечить он точно умеет, но и в кулинарных изделиях вроде бы разбирается… Что же реально, а что нет?! Вот и сплетаются в душе одного героя такие противоречивые и тривиальные проявления… человечности и бесчеловечности? Добро и зло, любовь и ненависть, война и мир… И тут же возникает вопрос - а может ли в принципе существовать настоящий мир в душе человека, прошедшего войну?.. И однозначного ответа у меня на него точно нет. Но! Роман Фламма полон эмоций, образов и ярких красок, гармонично переплетающихся в одном сознании, и однозначно достоин внимания и размышления.

У меня есть диагноз - посттравматическое стрессовое расстройство. И хоть я не была на войне, испытываю всё то же, что чувствует человек, переживший по-настоящему страшное событие в своей жизни. В итоге - ты становишься как бы раздвоенным, тебя преследуют дереализация и деперсонализация, ты не можешь точно сказать, кто ты такой и как ты выглядишь, а ночью тебя мучают кошмары, а днём - флэшбеки, воспоминания - то ли ложные, то ли настоящие.
Этому есть объяснение: во время травматического события голова как бы отделяется от тела, и ты смотришь на себя со стороны. Психика включает защитные механизмы, чтобы выжить ("это всё не со мной, это не я"), и человек воспринимает себя отстранённо. И может так случиться, что такое восприятие остаётся с ним и в дальнейшем, мешая и погружая в мир противоречий: Роман написан в духе потока сознания и являет собой "вновь обретенную классику экспрессионистского жанра". Попадая в пространство романа, увязаешь в нём, как в тяжёлом кошмарном сне, и уже не можешь оторваться, пока все грани добра и зла не будут стёрты, пока ненадёжный рассказчик не явит тебе то, что скрывается под его личиной.

Наверно, эта книга будет первой для меня из серии "Goethe-Institut" рекомендует. Перед вами небольшой роман о человеке, который участвовал, и смог выжить, во всех ужасах войны (время ПМВ), но не смог остаться самим собой. Как не странно в прямом и переносном смысле. Петер Фламм - это авторский псевдоним психиатра Эриха Моссе, живущий в это время и с научной точки зрения смог разложить все факторы. Мы попадаем в голову Ханса, известному в столице Германии хирургу в тот момент, когда он возвращается к своей семье. Но есть одно но, он чувствует себя другим, заставляя читателя сомневаться, а этот ли человек вернулся?! Хотя его мать, жена и ребенок не замечают ничего странного. Ханс также выполняет свои рабочие обязанности. Единственное собака - Нерон не узнает своего хозяина... А тот ли это врач Ханс или же... пекарь Вильгем. Ни герой, ни читатель вначале не знают. И разберутся ли до финала, мы узнаем в конце. Книга непростая, как само время, когда происходили события. На читателя выплескивается поток сознания, в котором предстоит разобраться как и герою, так и читателю. Один момент очень понравился - отсутствия пупка - последствия ранения, как разрыв нити с матерью, разрыв со своей сущности. Весь роман - крик переломанной души в жерновах войны. Как ей тяжело войти в мирную жизнь. Очень тонко емко, показано какие эмоциональные качели проходят люди пережившие подобное. А также мне понравилось оформление книги - иллюстрация - фрагмент картины Отто Дикса "К красоте". 1922 г. Его тоже переломили жернова ПМВ... И он показывает на примерах своих картин как выглядит люди, страна, город в их глазах.... Переломленная действительность.

Эта книга случайно попала ко мне. И я даже не ожидала, что это то, что мне давно было нужно.Прочитав книгу, я удивилась, что об этом авторе раньше не слышала. Я читала несколько немецких авторов, писавших о первой мировой войне, их произведения известны, может не все популярные, но где-то что-то слышно о них. У автора всего одна книга, он не писатель, а психиатр. Бежал в 1933 году в США от нацистов.Профессия отложила свой отпечаток и на книгу. В романе рассказывается о некоем персонаже, который вернулся домой с войны (первой мировой). И всё бы ничего, но он не сразу узнаёт жену, дом, собаку, он чувствует себя обманщиком, присвоившим чужое имя. Он думает, что на самом деле он не тот, за кого его принимают. Здесь он врач Ханс Штерн, а на самом деле он булочник Вилтгельм Беттух. А этот врач, вроде бы, погиб и он видел его умершим в окопе.И дальше вся история построена на этом его душевном метании, сомнениях. Он хочет признаться жене, что он совсем не тот, но в то же время и не хочет, потому что жена врача ему очень нравится. Он вспоминает её имя, имя собаки. Но в то же время, собака его не узнаёт, злится на него.И до конца сложно понять кто же на самом деле этот персонаж. Он начинает лечить людей, значит он всё-таки врач. Но, когда он приезжает к дому булочника, то со знанием дела разговаривает с подмастерьем. Параллельно этим метаниям всплывают два персонажа: сосед, он же - друг Ханса, он же - поклонник его жены. Пока тот воевал, он пытался жену соблазнить. Второй персонаж - любовница Ханса, которая пытается вернуть Ханса, но он её не помнит, жена ему милее.В общем, сюжет сюрреалистичный, потому что рассказан психически больным персонажем. Ну, а мне такое очень интересно.

Экспрессионизм, поток сознания, обычно настороженно подхожу к подобной литературе, не всегда с ней совпадаю. Это не реализм, когда все последовательно и понятно, здесь необходимо особенное настроение, если на данный момент не "оно", то можно хорошую книгу отправить в нелюбимые, а автора вычеркнуть из списка читаемых. Во всяком случае у меня, как правило, так происходит. На сей раз привлекла тема, которая не может оставить равнодушным. Тема, о которой писали те, кого принято называть "потерянным поколением". Как влияет война на психику солдата, выжившего и вернувшегося с фронта. Автор, предлагает заглянуть в мысли главного героя, весь роман - монолог человека, вернувшегося с фронта. Кто он? На этот вопрос герой и сам не может ответить. Пекарь Вильгельм Беттух видел, как пуля сразила фронтового врача и погиб тот за сутки до окончания войны, но домой возвращается именно врач Ханс Штерн, недоумевающий зачем он едет в Берлин, если хорошо помнит, что жил во Франкфурте и трудился в пекарне. Раздвоение личности героя, раздвоение тела и души, раздвоение на "до" и "после". Тот, Он прежний, погиб на войне, Он другой пытается вписаться в мирную жизнь. Не пострадало тело, совсем другое дело психика. Война закончилась и теперь все будет хорошо. Будет ли? Как жить, когда осознаешь, что все, что было Тобой, что формировало Тебя, как личность, все стерто. Когда понимаешь, что Твоя жена, любила Его, Тебя другого, а к прежнему возврата нет. Петер Фламм (настоящее имя Эрих Моссе) хотя и принадлежит к тому же поколению, что Ремарк, Олдингтон, Хемингуэй, Селин, но на фронте не был, он – немецкий психиатр, писатель, драматург. Возможно потому, данный роман - поток сознания, скорее похож на истории сразу нескольких человек, а не одного. Сюжет сложный и запутанный, слушала аудио версию, исполнителем Александром Аравушкиным прочитано на надрыве, точно так же восприняла монолог главного героя.

Петер Фламм Я? Вот тут уже мозг немного закипел. Не удивительно, психиатр скрывается за псевдонимом, значит, ищем уровни. Мои несколько версий навскидку. Первая, раздвоение личности ( чётко по специализации) Вторая, есть некая магия превращения в другого человека, и никто этого не замечает, ведь паспорт же в порядке. Третья, всё это только в мыслях главного героя, лежащего на глубине двух метров, как всё могло бы быть. Я придерживаюсь последней версии. Я, не я, кто я ,где я , почему я ? Все эти и другие вопросы задавала себе и я сама)) 8/10

Маленькая мистерия внутри реальности или экспрессионистский приём показать опустошённость и неуспокоенность выжившего? Он выжил, он вернулся, и он одновременно ещё где-то там. Физически он вроде в порядке, но в душе не считает себя по праву принадлежащим этому миру. А тому, другому миру, он уже тоже не нужен. Землёй Вердена засыпало других, в его воронках недвижно лежат другие, погребены другие, а ему пора. Но куда, к кому, кем? Раздвоившись, расколовшись на тело и душу, герой романа словно барахтается между двумя берегами. Его поток сознания то бьёт ключом, то почти утихает, то почти позволяет объяснить себя, то утаскивает обратно в пучину одинокого кошмара. Герой пытается искать себя и в мирной гостиной, и на полях бывших сражений, тянется к свету, к теплу, но у призраков прошедшей войны стальная хватка. Он был созидателем и творил, он был спасателем и врачевал, он пытается к этому вернуться, но не понимает, какой в этом всём сейчас смысл, если он убивал и видел убитых. Есть ли смысл в исцелении одного после гибели миллионов, есть ли смысл в новой жизни, готовящейся прийти в этот мир, если мир уже видел, что жизнь ничего не стоит и так легко обрывается? Только ли герой сошёл с ума или весь мир вокруг него тоже?