Роза Марена

Обожаю Кинга. Про эту книгу с уверенностью могу сказать: стоит прочитать! Как всегда затронуты важные темы. Интересный сюжет,развязка. Читается на одном дыхании.

Заставляет задуматься. Если честно, читая, во мне просыпались странное чувство, которое сложно описать словами. Это я имею ввиду реплики Нормана. Что-то осуждаю, но в глубине души понимаю, кто то должен был написать о этой грязи, кроющейся в глубине души.

Стивен Кинг захватывает и не отпускает , пока не прочитала не могла успокоиться. Могу сказать что концовка не така как я ожидала. В любом случае получила 4 дня удовольствия

Сказать, что книга хороша-не сказать ничего! Тема домашнего насилия довольно избита и была поднята многими, но не все смогли донести ее до читателя в полной мере, в отличии от Стивена. Теперь то я точно согласна с тем, что Кинг-король!!!

Эта книга уже много лет в моей библиотеке. Была в бумажном формате. Сейчас удобнее в электронном. Она из тех книг, которые, несмотря на все страхи и ужасы (как же без них – это же Стивен Кинг), делает нас сильнее. Для меня главной цитатой стало «Прекрати хныкать глупой овцой». Я бы сказала – лозунгом по жизни))) Если ваша жизнь не в конфетти и фантиках, то эта книга для вас!

Мне понравилось, просто сталкивалась с абьюзерами раньше и представляю себе чувства Розы. Конечно. фантастично, как всё у Стивена Кинга, такая смесь реальеости с фантастикой, но многие любят сказки с хорошим концом.

“Роза Марена” в очередной раз утвердила меня в мысли, что для каждой книги - свое время. Первое мое знакомство с Кингом началось именно с нее - и оказалось полным провалом. Я долго плевалась и считала половину написанного бредом сумасшедшего. Мне, как и многим рецензентам здесь, казалось, что автор испортил отличный психологический триллер на тему семейного насилия это безумной историей с картиной и Розой Мареной. Какой шедевр мог бы получиться! - сокрушалась я. Но в этот раз, десяток лет спустя, я была намного лучше подготовлена к погружению в прозу Кинга. И пусть за плечами у меня всего лишь пять книг его авторства (но это только самое начало, планов у меня на Кинга громадье!), я уже имела общие представления, что и зачем пытается сказать читателям автор, добавляя в реалистичный сюжет мистику и сверхъестественное. История Рози Макклендон далеко не нова и не оригинальна. Тысячи книг и фильмов затрагивают тему домашнего насилия, которое представляет собой важную и большую проблему в сегодняшнем мире, несмотря на гигантский прогресс в этой сфере в последние годы. Но слава Богу, фраза “Бьет - значит любит” всё-таки канула в небытие. Рози - одна из тех женщин, что вынуждены целиком и полностью подстраиваться под желания своего мужа, у нее нет своей собственной жизни - ни работы, ни друзей, ни хобби, смысл ее существования - быть мужниной обслугой и девочкой для битья. Она живет в вечном страхе, потому что никогда не знает, когда на её мужа Нормана найдет очередной приступ гнева, и она вновь увидит его “кусачую” улыбку, после которой следует удар или другое, еще более кошмарное и омерзительное насилие… Считаю, что Стивен Кинг гениально обыграл момент принятия Рози решения уйти от мужа. Именно так зачастую и происходит в реальной жизни - мы терпим долго и много то, чего терпеть не следовало, а потом самая обыденная и ничтожная мелочь становится тем самым пинком, заставляющим перейти к решительным действиям и крайним мерам. Кинг сумел очень точно передать внутренний мир своей героини, и признаться честно, меня удивило, что писатель-мужчина столь умело рисует психологический портрет женщины - жертвы насилия. Часто встречаю такое мнение, что женщины не уходят от мужа-тирана из-за оправданий его поведения и перекладывания вины на себя (“Ну он же был такой расстроенный из-за проблем на работе! Я сама виновата, что приготовила ему невкусный ужин!”). Но, как мне кажется, в реальности всё совсем по-другому, именно так, как описал Кинг. Главная героиня не оправдывает своего мужа: Рози уже в первый год брака поняла, кто такой на самом деле Норман Дэниэльс, и от романтического флёра первой влюбленности не осталось и следа. Но почему же она тогда не ушла от мужа сразу, а ждала целых 14 лет? На самом деле, жертва как будто находится во сне (что очень удачно подметил Кинг), предпочитая заглушить все чувства и физическую боль, живя на автомате и не замечая ничего вокруг. Тиран подавляет её волю, её разум и способность принимать решения. Вопросы, начинающиеся со слова "почему", не имеют ни малейшего смысла, когда живешь в аду. В аду нарушена причинно-следственная связь. Она вошла в этот ад, когда ей было всего восемнадцать, и пробудилась от тяжкого сна лишь через месяц после своего дня рождения, когда ей исполнилось тридцать два года. Почти полжизни спустя. И разбудила ее капля крови. Одна капелька крови размером не больше десятицентовой монетки. С этого момента Рози пробуждается от своего кошмарного сна и начинается её новая жизнь, в которой, на удивление, всё складывается как по маслу: она находит женский приют, где помогают таким как она, заводит там подруг, потом ей подворачивается очень хорошо оплачиваемая работа, а затем она знакомится с симпатичным и, самое главное, хорошим парнем, который влюбляется в нее с первого взгляда. Но, естественно, эту замечательную идиллию стремится разрушить ее разъяренный супруг, который никак не может взять в толк, каким это образом его “женушка”, забитая и испуганная мышь, решилась на побег, да еще и прихватив его кредитку? Норман Дэниэльс - один из тех законченных психопатов, образы которых так хорошо выходят из-под пера Кинга. У меня возникла стойкая ассоциация с Энни Уилкс из романа Кинга “Мизери”, в котором об Энни говорится “она сумасшедшая, но сумасшествие и глупость не одно и то же”. Эти строчки идеально подходят для описания Нормана. Он абсолютно безумен, но при этом очень умен, хитер, изворотлив. А еще силен как бык. На самом деле его талантом полицейского детектива можно было бы восхититься, если бы он пользовался им во благо, а не в угоду своим жестоким низменным инстинктам.. Сцены зверского насилия, обильно разбросанные в тексте, я не могла читать без внутреннего содрогания, сердце буквально сжималось от омерзения, ужаса и сочувствия к жертвам Нормана - настолько реалистичны описания Кинга. Писатель также добавил в образ мужа главной героини немного объема, раскрыв через его внутренние монологи воспоминания детства. Как нетрудно догадаться, отец Нормана тоже не скупился на побои. А еще любил полапать маленьких мальчиков и даже кое-что похуже…И просто обожал “поговорить серьезно”, что, как мы видим, передалось от отца к сыну. Но несмотря на эти вставки, сочувствия к Норману у читателя не возникает - он уже превратился в зверя и потерял свое человеческое лицо, сначала только в метафорическом смысле, а затем и прямом (очень удачная ирония со стороны Кинга). Если говорить о мистической составляющей романа, то она стала настоящим украшением романа - это очень изящное и красочное переплетение мифов и иносказаний, которые еще глубже раскрывают образы Рози и Нормана. Не претендую на истину в последней инстанции и не берусь утверждать, что именно это и хотел сказать в своем произведении Кинг, но для меня Роза Марена, выступающая своеобразным альтер-эго главной героини в параллельной вселенной, это символ ярости, жестокости, злости, которые живут в душе каждого из нас. В пользу такой интерпретации говорит оригинальное название романа — «Rose Madder». Madder обозначает красящее растение марену, но оно также созвучно со словом mad — безумный, бешеный. Также можно вспомнить Марену из славянской мифологии, которая представляла собой символ умирания и воскресания природы во время смены времен года. Но лично мне кажется, что всё-таки, называя героиню Мареной Кинг привязался именно к цвету, а не к славянской мифологии. Но в отличие от Розы Марены настоящей Рози удается справиться с безумием и вспышками ярости. Тут еще заметна очень любопытная деталь: в развязке конфликта именно Роза Марена берет на себя роль палача, тогда как руки самой главной героини остаются незапятнанными. Ясно, что это неспроста - Розе Марене, в отличие от Рози, терять уже нечего: она вступила на путь насилия и безумия задолго до событий финала романа. Но тем самым она оставляет пути отступления для своей двойницы из параллельного мира. И напоследок еще хочется отметить, какие симпатичные и обаятельные второстепенные персонажи получились у Кинга в этом романе (Естественно, исключая Нормана Дэниэльса и его дружков из полиции). Анна, Питер Словик, Робби Лефертс, Синтия, Пэм и моя любимая Герти - такие самобытные и запоминающиеся образы! Не менее впечатляющим получился и Билл Стейнер: несмотря на достаточно лаконичную авторскую характеристику, у меня в голове тут же сложился образ этого симпатичного и обаятельного молодого человека, от которого так и веет теплом и светом. Как очень удачно выразилась про него Роза Марена - “хороший зверь”. Видела, что Стивен Кинг не слишком любит эту свою книгу, считая роман «окостенелым». Что ж, думаю, большинство читателей не согласятся с Вами, мистер Кинг.

Читать интересно, только местами не понятна логика происходящего. Делай, и все тут, потому что надо. Как по мне, мистика и магия здесь были не нужны.

Книжка держит в напряжении. Здорово написано. Яркие описания. Все легко представляется. Неожиданный конец. Получила удовольствие от прочтения.